【本報訊】港府建議的替補機制朝令夕改，由原建議的最大餘數得票候選人替補修訂為同名單替補，最新消息指港府的諮詢文件又可能提出最新方案，只禁止辭職議員在同一屆立法會再參選。有學者及監察組織均批評新舊建議無法杜絕「變相公投」、違反選民意願，以及遭法律挑戰，又認港府民望「大破產」，曾蔭權、政制及內地事務局局長林瑞麟及律政司司長黃仁龍的下台聲音將愈來愈強烈，市民在下屆政府「都唔想見到佢哋」。
科大社會科學部副教授成名分析指，同名單替補方案有先天性缺陷，包括未能反映議員辭職後選民當下的民意，以落選者替補有違選民意願，亦造成資深議員當選後辭職讓位新進議員的結構性問題。至於禁止辭職議員在同一屆立法會再參選，亦會遭法律挑戰，議員等同被剝奪被選舉權。
成名又斥，港府只引述去年五區補選投票率低，就推論市民不支持任何形式的補選，是似是而非的邏輯謬論，港府「大石壓死蟹」表現出半獨裁制度的霸氣，但實際民意卻與港府的推斷有很大差別，就是港府犯眾憎的主因。
成名又稱，曾蔭權七一前民望創新低，明顯受爭論拖累。黃仁龍稱憲法無規定必須進行補選的言論，更令市民感到港府愈趨獨裁，社會愈來愈鄙視港府，鬥爭的白熱化可能升溫，港府日後推出政策所遭的對抗會更大。
「107動力」召集人何民傑則形容港府處理今次事件「倒瀉籮蟹」，「政治、政策、公關」三方面均失敗，在七一前提出方案是毫無政治智慧，政策亦無法杜絕議員辭職漏洞，公關手段極差，危機出現無及早「煞車」，導致港府「車毀人亡」。
何又批評主理替補機制的三位官員，黃仁龍盲目追隨林瑞麟，林瑞麟則成過街老鼠，曾蔭權在不求有功但求無過的心態下，仍犯重大政治錯誤，未來要求他們下台的聲音勢必更強烈，在下一屆政府「市民亦唔想再見到佢哋」。