丈夫是香港人的內地孕婦，她們來港分娩要和夫婦都不是香港人一樣看待，無論在人情和道理上都講不過去。
之前本欄嘗試以評分的方式來比較這兩者的分別，丈夫非港人的內地孕婦和香港一點關係也沒有，所以丈夫、孕婦、嬰兒三者一分也沒有。丈夫為港人的，丈夫和嬰兒都有港人身份，而孕婦也早晚是香港人，評分自然遠高於前者，把兩者劃成同一類，港人丈夫的夫婦很難服氣。
合理地分析，可把兩類分開，連同本地孕婦，實際上是三類。以此為基準，本地孕婦優先，這個優先，不只是公立醫院必須提供她們充足的床位，私立醫院分配予內地孕婦的名額，也不能去得太盡，因為嬰兒出生的時間不可能完全可以平均分配到一年三百六十五日。現時有不少本地孕婦抱怨，懷孕六周已無法在私家醫院預約到床位，把內地孕婦的配額降低一些，就可以減少這方面的衝突。
第二類則是丈夫為港人的內地孕婦。她們不一定要獲得本地孕婦的同樣對待，但她們的收費可以和其他內地孕婦一樣，收三至四萬元，而公立醫院應該給予她們預約的優先權，床位分配視為本地孕婦的權益，收費則跟和香港無關的內地孕婦一樣。
至於丈夫非港人的內地孕婦，就只能預約公立醫院餘下的床位，或者光顧私立醫院。
這樣三級化制，顯然比現時一刀切的處理方法合理，可惜政府不想採納。或許政府認為，第二類孕婦人數只有一萬人左右，預約不到的可能只有幾千，而嬰兒在內地出生，也一樣有居港權，那就多一事不如少一事！