今年「七一」遊行的主題訴求依然是「曾蔭權下台」。然而，那些「保曾」當看守政府只是在混日子的人對此可能有些奇怪：曾蔭權任期已不滿一年，還讓他下台幹甚麼？不滿一年的時間，北京還可能更換特首嗎？北京不滿曾蔭權雖已非時下，早幾年就對他不斷敲打，如果要讓他下台，早就有所行動了，既然拖到現在，還會下手嗎？
上述的「奇怪」不是說沒有道理，不過，都是為朝廷和曾蔭權「着想」的道理，不是香江百姓對曾蔭權憤怨已久、忍無可忍的道理。在香江百姓心中，曾蔭權這樣民怨極深、民憤極大的特首，呆在台上一天都嫌多，應該立刻下台！還讓他看守一年，豈能容忍？香江續被禍害，百姓還被倒懸，誰來負責？
商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭因病辭職後，該職務懸空三個月，一直被副局長署理。這件事對香江百姓怎麼看待「看守政府」及處理高層懸空之位有些啟發，這就是在看守政府期間，找不到「合適人物」接替空位不是甚麼大不了的事情，一直署理下去挺好。這個啟發對香江百姓呼籲曾蔭權「看守」期間隨時下台很有用，對朝廷考慮如何「善後」很有用。不過，曾蔭權這類一直被輿情強烈要求「下台」的人就很驚，因為推而廣之，由局長下台一直「署理」延伸到特首下台一直「署理」，有何不可？
當這個啟發和設想冒出後，曾蔭權政府真的驚了，立刻快刀斬亂麻，讓他們最不願意接替劉吳惠蘭的人選——副局長蘇錦樑「真除」局長，結束「局長署理」長達三個月的歷史，免得引火燒身，切斷「看守政府」期間「特首下台」其位被人一直「署理」到任期屆滿之路。
如果一直署理這個路徑真被朝廷認可，那曾蔭權用「看守時間」保其位就無可恃也，朝廷相關顧慮當可消也，試想想，這樣一來，對已火燒屁股的曾蔭權是一個多麼可怕的事情喲！