商務及經濟發展局副局長蘇錦樑經過近三個月的署任後，終於獲得真除，正式接替早前因病請辭的劉吳惠蘭。對於這一姍姍來遲的任命，社會普遍反應冷淡，有立法會議員形容蘇錦樑只屬臨時替工，是沒有選擇中的選擇，對他不抱太大的希望。實際上，夕陽政府風雨飄搖，本來就無所作為，如今只剩一年任期，更是得過且過，胡混度日，不管誰接任局長，分別都不大。
局長出缺，由副局長頂上，本是順理成章之事，然而蘇錦樑署任了近三個月才獲扶正，證明他並非合適人選。當年商務及經濟發展局局長馬時亨因病請辭，第二天劉吳惠蘭就獲任命替補，曾蔭權甚至形容劉吳惠蘭是出任局長的「唯一、最佳人選」；而今次蘇錦樑獲扶正，曾蔭權僅認為他是「合適人選」，兩者顯然不可相提並論。難怪有人形容，「蜀中無大將，廖化作先鋒」。
其實，香港並非真的缺少人才，也不是沒有人願意服務社會，問題是港府施政混亂，形象低落，民望插水，好比一艘即將沉沒的破船，真正有才能的人士避之惟恐不及，怎麼願意自投羅網？怎麼願意蹚渾水？人才難覓，濫竽充數，反映港府是多麼的不得人心。
正所謂，大樹將顛，非一繩所維。港府淪落到如今眾叛親離、五勞七傷、人才凋零的境地，可以說是咎由自取。事實上，港府倒行逆施，管治亂象幾乎無日無之。
昨日三千名新界居民冒着滂沱大雨包圍立法會，抗議當局處理僭建物的政策不合理，部分示威者還用雞蛋襲擊發展局局長林鄭月娥的座駕，以發洩不滿。清拆僭建物本是依法辦事，應有之義，為甚麼會引起這麼大的反彈呢？原因就在於港府過去有法不依，長期縱容，曾蔭權等高官權貴甚至知法犯法，帶頭僭建，以致僭建物遍地開花，問題積重難返。如今港府突然一百八十度轉變，擺出一副強硬姿態處理僭建物，自然令新界居民難以接受。有示威者揚言，如果當局執意清拆，不排除採取更激烈的行動。僭建風暴愈演愈烈，港府騎虎難下，最後可能又是雷大雨小，不了了之。
僭建問題尾大不掉，而港府強行推動的立法會議員出缺替補機制同樣遭遇滑鐵盧。在泛民議員強烈反對並揚言採取激烈行動之下，港府不得不讓步，對替補機制作出修訂，改為議員一旦出現空缺，由同一名單的落選候選人遞補，而非原建議的由其他名單的最高票落選候選人替補。此一時也彼一時也，日前當局還堅持原來的替補機制「切實可行」，詎料言猶在耳便自我推翻，立法如此兒戲，港府誠信何存！威望何存！
同樣的，港府在處理內地孕婦來港產子問題上也是進退失據。當局宣布明年減收內地孕婦，由於一刀切將港人內地配偶與其他內地孕婦同等對待，引起中港家庭強烈不滿，抗議之聲此起彼伏。當局一時堅稱港人內地配偶不能獲得豁免，一時又說「法外有情」，正在研究港人內地配偶來港分娩的解決方法，這顯然又是自相矛盾，為自己找下台階。
說到自相矛盾，港府的房屋政策更是混亂不堪。在樓價屢創新高、社會上要求復建居屋的呼聲日甚一日的情況下，港府一直置若罔聞，直到中央官員最近訪港提出警告，當局才承認樓價升勢「好得人驚」，放風今年施政報告將宣布復建居屋。早知今日，何必當初，如果港府認真聽取民意，從善如流，何至於醜態百出呢？
最好笑的是，港府施政無能也就罷了，竟連向市民派六千元這麼簡單的事也一拖再拖，搞得亂七八糟。人們常說，有錢好辦事，可惜港府有錢卻辦不了好事，派錢不但沒有博得掌聲，反而招來罵聲，真是情何以堪。回歸之前，本港公務員被稱為「世界一流」，回歸十四年後的今天，管治班子人面依舊，管治能力卻已判若霄壤，所有「深思熟慮」的政策，全部經不起質疑；所謂「切實可行」的建議，全部變成絕不可行。動輒得咎、寸步難行已不足以形容港府施政之無能，現時的港府根本就是一具沒有靈魂的行屍走肉。
七一臨近，民怨升溫，中文大學最新調查發現，過半數市民認為目前的生活質素、經濟狀況和政府管治水平皆不如回歸前。研究機構指出，回歸以後相繼爆發亞洲金融風暴、禽流感、沙士疫症、金融海嘯等重大事故，本港經濟數度陷入低潮，雖然近年經濟狀況有所好轉，但產業結構單調、貧富懸殊等深層次矛盾卻不斷惡化，港府對這些問題束手無策，令市民產生今不如昔的感覺。怨之所聚，亂之本也，每年七月一日都成為港人的遊行日、宣洩日，豈是無因。
古人說，德不稱其任，其禍必酷；能不稱其位，其殃必大。對於香港的管治亂象，中央政府不可能不知情。雖說夕陽政府僅剩一年任期，但一年時間說長不長，說短也不短，尤其港府管治權威已瀕臨破產，隨時可能出現大亂子，難道中央政府就這樣坐視香港繼續亂下去嗎？