法庭：塌樹殺人康文署罪魁
四十九歲項目經理蔡傑強去年六月十四日疑遭塌樹砸死案，死因庭昨傳召香港大學地理系講座教授詹志勇，以專家證人身份作供。他認為今次塌樹事件並非天意，而是可以避免的人為悲劇，他指涉案大樹「五勞七傷」，倒塌是遲早問題，若康文署巡查人員及時發現危機，向上級匯報並能快速解決，便能夠避免今次事件發生。
詹志勇指涉案大樹是盾柱木，天性木質鬆散易斷、抵抗能力差，根本不適宜種在行人路邊。他指大樹高廿米，但枝葉疏落，並有明顯的真菌侵蝕腐爛及蟲蛀痕迹，可謂有齊會出現在樹木身上的病徵問題。他又指該樹上的樹洞長達一點二米，「大到無可能睇唔到」。
倡設專隊 細分危險程度
他又指，基於樹木枝葉茂盛不代表樹木健康穩固，故康文署採用的集體樹木檢測法便太粗略，「同無做（檢測）無分別」。他並指目測法的效果取決於巡查員的訓練、知識及經驗，否則「你企響度一兩個鐘都睇唔出嘢㗎！」他直指涉案的巡查員其實十分可憐，「佢無受過恰當訓練，就要去做唔熟悉嘅工作」。
他最後作出多項建議，指先要提升本港所有各級樹木檢查人員的學歷及訓練，並作出考核；成立一支專業驗樹隊伍，並專注樹木檢測工作；另外要加強與外國樹木專家的交流。他又認為本港應建立一套切合本港人口稠密特點的樹木政策，配對合適樹種；並制訂相關的檢驗標準，亦要籌備本地的樹木資料庫。
他又指，覺得康文署將樹木就危險程度分類的方法太籠統，以致被評定屬「須高度關注樹木」之數目高達四十萬棵，對負責保護樹木的員工倍添壓力。他認為分類必須更細緻，屆時危險樹木的數量便會減至數千棵，即使要作出詳細監察，以現時康文署的人力相信亦能應付。
案件編號：CCDI 524/2010