港府推出立法會地區直選議席出缺替補機制，引發極大爭議。有些批評亂扣帽子，將其妖魔化，以此作為動員港人「七一」上街藉口之一，實在言不及義！
首先，有議員辭職，「由餘額最多的落選者替補」，你可以不同意此種安排，但不能否認「餘額最多的落選者」也是選舉產物，既然來源於選舉，所謂「剝奪港人選舉權」從何說起？
講到「違憲」，既然「餘額最多」替補者本身已受選舉洗禮，也是部分選民的選擇，並非「未經選舉」產生，又何來「違憲」？
而所謂「惡法」的指摘更莫名其妙！現美國總統奧巴馬原是伊利諾伊州聯邦參議員，○八年十一月當選總統後，隨即辭去聯邦參議員之職，其遺缺根本沒有補選，也沒有由「餘額最多的落選者」替補，卻是由伊利諾伊州州長直接委任，並沒有人因此攻擊此項安排「違憲」、「惡法」，更沒有人指斥是「剝奪了伊利諾伊州人民的選舉權」！
當然，任何選舉、補選、替補機制都不會十全十美，筆者肯定堵塞漏洞大方向正確的同時也曾批評替補機制若干副作用。但始作俑者是公民黨、社民連去年搞的違法違憲「五區公投，全民起義」、「解放香港」，同一批人辭職又參加補選，「阿茂整餅」，浪費公帑，投票率只有百分之十七，引起市民反感，強烈要求港府修例堵塞漏洞，剝奪政棍「玩嘢權」。今天，反對派不檢討，居然還「運動群眾」，可見「玩嘢」死不悔改！