加納首任總統恩克魯瑪在其書《新殖民主義》中寫道：「不發達國家或許會獲得名義上的自由，但卻繼續遭到來自海外大型企業及富豪精英的剝削。」
恩克魯瑪帶出一個訊息，儘管在二戰後，反殖民運動在全球各地興起，並帶來連串殖民地擺脫宗主國獨立的潮流，西方國家名義上順應潮流，放棄實質的殖民統治，惟在其他領域上，殖民思想仍有市場價值，因為西方的歷史起源於殖民地，沒有殖民地，就沒有西方文明的繁榮。
「新殖民主義」相對於「舊殖民主義」，是使用軍事佔領以外的方法對其他國家進行剝削和壓迫的侵略行為。美國起步較晚，不像其他西方國家有那麼多殖民地，但是，從一些反殖民主義者的角度看，美國的殖民主義近年來反而更加肆無忌憚，在軍事與政治上，美國就是藉「九一一」入侵阿富汗和伊拉克，滲入美國的影響力。
更嚴重的是，美國推動所謂「自由民主」為核心的普世價值，強迫發展中國家開放，致使跨國財團進入這些開發尚淺但潛力無限的市場裏進行掠奪和破壞。美國以「全球化」為口實，縱容國內企業把高成本、高污染、高消耗的製造業工序轉移到發展中國家，以設立「合資公司」的名義控制資源豐盈的國家的資源開發權，卻沒有為這些國家的基建和民生帶來絲毫協助。
奧巴馬的父親是一位反殖民主義者，奧巴馬自己也不下一次說過正在繼承他父親的理想，不過，他的國民正在以「金融霸權」開展新殖民主義，實在諷刺。