教資會主席史美倫劈炮

政府昨宣布，接納身兼行政會議成員的史美倫，以職務繁多為理由辭去教資會主席一職，並委任鄭維新由九月二十日起擔任主席。史美倫○七年獲委為教資會主席，任期三年，去年再續任兩年，任期原定至明年七月卅一日才屆滿。

職務繁多為由 提早一年

教育局局長孫明揚感謝史美倫出任教資會主席以來，貢獻良多，提出不少真知灼見，又指儘管史美倫身兼多職，工作繁忙，但仍對教資會無私貢獻。孫明揚續稱，鄭維新是傑出商界領袖，多年來熱心參與公共服務，經驗豐富，涉及範疇包括市區重建、房屋、金融、防止貪污、科技及教育。鄭維新曾任市區重建局主席，以及理工大學、城市大學、教育學院校董，他自○九年四月出任教資會委員。不過，張文光質疑史美倫以職務繁多為理由，提早約一年請辭：「凡是任公職的人都是職務繁忙，這個理由令人猜想到有其他特別原因，或是她早前削減理工大學學額，引起不滿有關。」

他又質疑政府委任鄭維新接任此重要公職：「鄭維新只是做過兩年教資會，以及幾間大學的校董，一間大學有二、三十個校董，我都做過大學校董。鄭維新沒有強大教育往績，便領導教資會，令人難以想像。」

教資會負責審批本港各間大學的資源及學額分配，但長期由非教育界人士掌管。

商人出身的鄭維新出任教資會委員僅兩年，教育界質疑他對大學教育認識不深。

學者轟政府輕視大學教育

理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示，政府一直找商界人士出任教資會主席，而非對教育有深入認識及抱負的人士，令到大學撥款向實務科目傾斜，校長又要為大學籌款，大學愈來愈似商業機構。

教資會委員戴希立則稱，無聽聞史美倫身體出現毛病，相信她純粹是因太忙碌而無法兼顧教資會工作。他憶述早幾個月前與史美倫閒談，對方透露公職太多超出負荷，但堅持一定要完成二○一二至一五學年學額分配，以及高等教育檢討兩項最棘手的工作，相信其辭任並非一朝一夕的考慮。

戴希立又說，教資會委員包含中學、本地及海外大學，以及專上教育界的代表，有效為各持份者發聲，又強調教資會主席傳統上一直由非教育界人士出任，多年來運作暢順，加上鄭維新已擔任教資會委員兩年，熟悉教資會運作，相信可順利交接。