翻閹高官兼職 筍工時薪千元

本報早前揭發衞生署以非公務員合約形式，提供筍位明益已退休的助理署長梁熾輝，原來問題只是冰山一角。有消息人士對本報指出，港台以時薪一千元，聘請退休逾十年的總行政主任甘永權處理港台招聘八十名公務員的工作，消息人士質疑甘永權不諳廣播運作，又不具備相關專業知識，指當局明顯是私相授受。

經本報調查之下，港台證實早於今年二月至三月，以內部招聘方式聘請了一名總行政主任及兩名高級文書主任，專責招聘公務員事宜，三個職位全屬兼職工作，每周工作不多於十八小時，而且獲聘者均為退休公務員。其後港台承認該兩名高級文書主任曾經任職於港台，至於該名總行政主任則為甘永權。

甘永權自○三年開始已任職於語常會辦事處，惟記者登門造訪卻找不到他。

港台早前以兼職非公務員合約方式聘請甘永權，始揭發他一人身兼兩份政府工。

兩份兼職 人工勝過正職

與此同時，本報亦發現甘永權除任職港台外，他在教育局語文教育及研究常務委員會辦事處擔任高級計劃統籌主任，這職位同屬兼職性質，每周工作九小時。有資料顯示，甘永權早於○三年已任職語常會，當時只擔任計劃統籌主任，令人懷疑其語常會的工作一樣是翻閹及並非公開招聘。

對於本報的進一步查詢，港台與教育局均以私隱為由，拒絕透露甘永權的薪酬及其退休時間，但不約而同表示，甘永權事先已申報同時打兩份政府工，當局都予以批准。若以其時薪一千元計算，其兩份兼職每周合共工作不多於廿七小時，每月收入即超過十萬元，明顯比現職的總行政主任月薪七、八萬元為高。

港台發言人稱，由於三個兼職職位須熟悉公務員規例及政府工作程序，職位又屬短期的時薪制工作，預料工作期不逾一年，考慮到公開招聘成本較高，故此從內部招聘物色人選。教育局發言人則指，以兼職合約方式聘請非公務員合約工，可以使部門更有彈性和有效地運作資源，配合服務需要。

公務員事務局發言人解釋，非公務員合約工從事其他工作都須經部門首長審批，審批時會考慮其他工作是否有利益衝突、工作性質、時間、持續期、次數，以及對申請人工作效率影響等。至於部門以公開抑或內部招聘請人，取決於職位要求的技能、經驗、專門知識，以及在職公務員是否具有相關技能等因素，強調任何一種招聘方式的過程都具競爭性。

稱私隱拒交代薪酬捱轟

立法會公務員及資助機構員工事務委員會委員李卓人炮轟，退休公僕一人打兩份政府兼職工是「不合理安排」，他反駁公務員事務局長俞宗怡經常揚言公務員沒有斷層，質疑「無斷層使乜翻閹」，再者各部門都有行政主任，港台沒有必要找翻閹員工處理招聘工作。他又斥責今次問題涉及公帑運用，加上以最低工資三十多倍的時薪一千元請人的水平驚人，當局不應以私隱為由作「擋箭牌」，狠批「見得人就唔使驚私隱」。

城大專業進修學院學術統籌宋立功亦認為，部門經常以內部招聘方式請人並不理想，尤其政府以公帑請人，理應盡可能公開，除非涉及敏感或機密工作，但顯然今次港台聘請的三個職位並非此類，質疑因為港台解凍涉及政治考量。

記者呂浩然、調查組