英國著名高等教育研究機構ＱＳ二○一一亞洲大學評估中，內地大學並未在高速經濟增長的基礎上創造出好成績。今年前二百所大學中，內地佔四十所，然而，如果考慮國家規模和大學教育投資等因素，還不如香港、日本、韓國等國家和地區。內地大學何以未能進入亞洲排名前十？排名為何下降或停滯不前？
究其主因，在「平均每名教授發表論文數量」指標中，內地有十二所大學進入前五十名，可是在「平均每篇論文被引用次數」指標中，僅東北師範大學進入前五十。ＱＳ評審負責人索特指：同平均每名教授發表論文數量相比，被引用次數排名最少，表明論文質量差。
此外，人才流出也是原因之一，中國流入海外大學的人才很多，流入本國大學的人才較少，一消一長，人才「買少見少」。老朽忽而閃起清華老校長梅貽琦說的名言：「所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。」
正是這樣，清華其時有梁啟超、陳寅恪、王國維、趙元任四大國學導師而聲望遠超同期學校。今天呢？有人嘆曰：「百年之際，清華以坐在人民大會堂的校友為榮矣。」真是一言驚醒夢中人——所謂大學者，有大官之謂也！
西方名大學，哪怕你是總統名流巨賈，只要你與學術沾不上邊，就拒絕頒授榮譽博士學位給你。哈佛便拒絕頒榮譽博士學位給列根總統、哥倫比亞大學曾拒絕給英女王授予博士學位、牛津則拒絕給戴卓爾夫人授予榮譽學位。
可見，一流大學從來不會是追求政治虛榮的市場。