法庭：副機師車死男童罰四千
國泰航空男副機師駕駛一輛掛有「B0E1NG」（波音）車牌的房車時，撞死一名過馬路的四歲男童，被控一項危險駕駛引致他人死亡罪。法官昨於區院裁決時指，控方未能證明被告衝燈或超速，而一些目擊案件的途人又不願到庭講出實情，故判他危駕致死罪名不成立，只能改判他不小心駕駛罪成，罰款四千元。而到庭旁聽的死者母親則對判決表示不滿。
廿六歲被告梁朝宇，報稱飛機師，曾有一次超速駕駛案底，原被控去年二月廿七日於上水智昌路危險駕駛，導致四歲男童韋仲安（下稱死者）死亡。肇事車輛是Audi房車，選用自訂車牌「B0E1NG」，是飛機製造公司「波音」的諧音。
死者母親怒轟判刑不公平
死者母親楊明彩（譯音）昨聆判後，認為判刑「唔公平、太輕」且感到「唔滿意」，但是否提出上訴，則並非由她決定。她透露，被告在案發後一直沒有聯絡過她，也從沒有向她道歉，但她暫時未考慮是否向被告提出民事索償。另外，國泰發言人表示，被告在意外發生後繼續如常上班。
法官裁判時指，事發時的交通燈號情況，因控方證人的證供有矛盾，無法證明被告是「衝燈」。而死者在意外前，過馬路的確實情況，控方的證供也不清楚，只有一名控方證人提及，但其證供與其他證人亦存有矛盾。而當時現場有一些成年途人目擊情況，但他們卻不願出來，協助法庭了解這宗慘劇的實況。另外，由於現場路面無煞車痕，未能確定被告當時的行車速度，故亦無法證明被告超速。基於以上情況，被告的危駕致死罪名不成立。
法官續指，被告最初看見肇事地點時，應有十六米的距離，其前方無其他車，也沒有車由反方向駛至，故他應該清楚看到肇事地點。當時有六至七名成年人及多名小童過馬路，被告應特別留神但他沒有響號；而道路使用者規則規定，就算當時屬綠燈，司機也應在沒有行人的情況下才可前進。被告當時的行為未符合一名謹慎駕駛者應有水平，故裁定他不小心駕駛罪成，判罰款四千元。
案件編號：DCCC 1029/2010