【本報訊】屋宇署的專業職系工會不滿曾蔭權的「屋宇署無通知便沒有想到其他問題」之辯解，並以違例泊車作為比喻，「無畀人抄牌，不等於合法！」強調屋署只是按當時政策，優先處理其中的目標僭建物，但不等於有關單位無其他僭建物。
屋宇署結構工程師協會主席郭鵬鴻指出，屋署人員巡查僭建物一般做法是按當時政策，優先處理其中一些僭建物，通知業主清拆，而另一些僭建物若不在優先處理範疇，便不會通知業主，例如早年打擊鐵籠，而露台圍封則暫未處理。
曾蔭權辯稱，屋宇署並無就單位發出其他通知，所以他沒想到其他問題，郭鵬鴻反駁：「這只是他的演繹，違例泊車無抄牌，不等於合法！」但郭鵬鴻亦認為，屋宇署現行做法有問題，讓業主有藉口。
郭鵬鴻建議：「屋宇署日後巡查僭建物時，若發現單位有十樣問題，便要全部通知業主，哪些要即時處理，哪些暫時不用處理，但當日後修改政策，有機會要拆，到時業主便無得抵賴。」
有不願意透露姓名的屋宇署人員亦說，屋署一般是接獲投訴後才跟進，「我哋唔係顧問服務公司，無責任睇晒私人業主屋企裏面有咩違例建築！」他指一般市民接獲屋宇署清拆僭建物通知後，「都會賴係上手業主留低，自己咩都無做過」，但無論買新樓或舊樓，業主都應該找專業人士查閱建築圖則，檢查物業是否貨不對辦，是否有僭建物，這是買樓常識。
該名人員狠批：「佢（曾蔭權）身為一名做咗官三十幾年特區之首，咁樣講，分明係強詞奪理，將責任推畀屋宇署﹗」