以「願意推行二十三條立法」作賣點爭取當下屆特首，肯定不會奏效。蓋因北京欲選取的，絕非只是願意強出頭立法、不計較是否連任的過渡性人物，而是能透過五年良好政績，確保在二○一七年有把握普選連任的實力人選。
若由於二十三條立法導致社會氣氛惡劣，港人對北京更不信任，那不但推行立法的特首難以普選連任，甚至所有與北京關係密切的候選人亦難望當選，到頭來只會造就民主派候選人出任首屆民選特首。
何時適合二十三條立法？港人對北京有足夠信心之時，便是適合！先決條件是約束土地霸權，令貧富差距收窄，即在可見將來並無適合之時也。有謂自行立法保障國家安全，乃《基本法》明文規定特區履行之義務；但港人反問：國家已是十四億人口的巨無霸，為何要這七百萬人口的小地方保障安全？反過來由巨無霸保障小地方安全，不是更合理嗎？
港人為何感覺不安全？蓋因回歸後，普羅市民收入相對土地樓房價格每況愈下，港人普遍視此為在北京祝福下，特區政府與土地霸權勾結的惡果，同時亦是貧富懸殊不斷加劇的底因，而非甚麼經濟轉型。尤更甚者，內地各級貪官充斥，其所作所為，非為國，非為民，只為自己！
還有，堂堂大國，竟連一個行使公民權利、保障孩子健康的小市民趙連海也容不下，港人持續抗拒二十三條立法，實屬意料中事！