泛民議員日前煞有介事地發表聯合聲明，譴責煲呔曾指政客濫用司法程序阻撓基建的言論是向法院施壓；而煲呔曾同樣煞有介事地透過特首辦發表聲明，對泛民議員「曲解」他的言論深表遺憾。雙方你來我往，各說各話，合演了一齣互插的政治鬧劇，令人發噱。
老實說，政客濫用司法程序阻撓基建，以達到自己的政治目的，這已不是甚麼秘密，這點煲呔曾確實沒有說錯。問題是，蒼蠅不叮無縫的蛋，如果不是港府本身無能，授人以柄，政客即使想興風作浪，恐怕也不是那麼容易吧？
想當年，港英政府也曾推出不少大型基建，填海工程更是一個接一個，別說從來沒有人敢提出甚麼司法覆核，甚至連質疑的聲音也很少，為甚麼回歸後爭拗便沒完沒了，司法覆核便無日無之呢？這難道不值得口口聲聲強政勵治的煲呔曾好好反思嗎？
香港有些人一直鼓吹三權分立，惟實際情況卻是，行政動輒得咎，立法吵鬧不休，這兩權想立也立不起來；只有司法一枝獨大，正如老虎屁股摸不得一樣，任何人都不能說三道四，哪怕提出一點點質疑，隨時被扣上妨礙司法、破壞法治的大帽子。所以，你可以罵官員，可以罵議員，但千萬不要罵法官，否則包你吃不了兜着走。
不是法官治港，勝似法官治港，這就是香港的現實。煲呔曾口舌招尤，被泛民政客口誅筆伐，咎由自取也。