有人說，接二連三有立法會議員被踢爆物業有僭建問題，極不尋常。
不尋常，並非因為原來有很多議員都涉及僭建住宅的犯法行為，議員只是七百萬市民的少數分子，想必在坊間有很多漏網之魚，等待市民與傳媒發掘和批評；不尋常，在於為何時間如此恰恰好，當民間提出理順僭建問題時，突然有這麼多公職人員被踢爆「知法犯法」？是傳媒神通廣大，還是有人別有用心，想藉此達成某些政治目的？
有人懷疑，這場僭建風波本來就是一場「局」：首先是有原居民爭取理順丁屋僭建問題，惹起坊間人士和反對派的不滿，然後接二連三有多位公職人員，包括政府官員、保皇派甚至是反對派的立法會議員等，都被踢爆僭建住所，或是佔用官地。
現在所有人都被綑綁在「知法犯法」的密室之下，頓成為同一陣線、有難同當的好夥伴。由此推論，部分反對派議員因為被人找着「痛腳」，自然不敢就理順僭建問題大肆發炮，或者是為明哲保身而封口或是投棄權票；在保皇力量下，理順方案應該可以在立法會順利通過，否則當理順不成，部分反對派議員就很大可能成為出氣袋，被追究僭建問題起來。
其實，縱然有關人士承諾立即拆卸僭建物，但香港法律具有追溯力，無論僭建物是否已被拆卸，有關當局也應在知悉事件後盡快執法。既然有些人士的住宅已經被判定建有違法僭建物，但何以直到現在，沒有一個官員或議員被追究法律責任？