日前，內地司法部門在關押藝術家艾未未四十餘日後，透過新聞媒體宣稱艾的北京發課文化發展有限公司涉嫌「逃避巨額稅款」及「銷毀會計憑證」，正被「監視居住」云云。然而，此舉非但未能釋除海內外公眾對艾案的質疑，反而愈描愈黑。
首先，按照《刑事訴訟法》第六十九條，公安機關必須在扣留艾未未二十四小時內將扣留原因、羈押地點通知其家屬。不過，新聞媒體不是「家屬」，艾的家屬迄今未有接到公安機關正式通知，這已是明顯的有法不依！
更重要的是，北京發課文化發展有限公司的「企業法人營業執照」清楚無誤寫明「法定代表人」是路青，而不是艾未未；艾既不是股東也不是公司工作人員。奇怪的是，既然指控公司「逃避巨額稅款」，為甚麼作為法人代表的路青女士卻從來未被公安、稅務部門帶去問話？為甚麼要越過公司法人代表，直接扣留法律上並非公司股東的艾未未？現在，路青「捨身救夫」，將「發課」一切包攬上身，司法當局不是更加被動嗎？
再者，明明是逾期拘留，卻說是對艾未未「監視居住」，艾因何被扣？押於何處？家屬至今都不知曉，這是「監視居住」嗎？艾未未甚麼時候「居住」過現在羈押之處？為何秘密關押成了「監視居住」？
文明社會法治精神其中一條是「無罪推定」，而內地司法部門違背依法治國方針，不按程序辦案，對艾未未「先定罪，後找證據」，可謂「欲加之罪，何患無辭」！