丁屋僭建當然是一個問題，但一來新界丁屋的管治不同於市區僭建，即使我們怎樣批評「一港兩制」也沒有意義，因為《基本法》早已確定了新界原居民的特殊權益，丁屋本身便屬這個範疇，除非我們改《基本法》，否則還是「一港兩制」；二來新界丁屋普遍存在不同程度的僭建，清理費時；三來丁屋只是兩、三層的平房，與市區數以十層計的高樓大廈不同，安全標準也異，如屋頂建玻璃屋，多了簷篷、曬衫架等，都不會對結構安全產生太大威脅。無論如何，解決的方法不難，在現有法例規章下，可依法施政，爭議不大。
不過，此時此地，把政府、議會、媒體的注意力集中於這個技術性問題，似乎有小題大做之嫌。難道香港沒有其他更重要的議題值得關注嗎？例如港珠澳大橋的環評，政府上訴結果難料，所有基建項目都會受到影響。若政府上訴失敗，香港絕大部分基建項目的環評要重做，牽連廣大，為甚麼我們的政府、議會、媒體不去關注，找出可行的補救方法呢？
事實上，單方面批評公民黨無濟於事。政府和社會早該提升環評的標準，卻一直因循守舊，讓公民黨有機可乘，然後手足無措地毫無對策，笨只笨在政府，笨在保皇黨、建制派議員缺乏水平和責任心。假若心態不改，公民黨以至其他反對派一樣有許多可乘之機。
這樣影響深遠的大事不去認真檢討，卻執着於丁屋僭建，顯然是我們的社會大事不管，只管小事。這是香港的悲哀！