東方民調：關愛基金添煩亂淪怪胎
港府去年籌組設立一百億元關愛基金，目標是由港府斥資與從商界募捐各五十億元扶貧，但基金至今只實收六億八千萬元商界捐款，而關愛基金由成立到運作亦均受不少批評，包括要為預算案補鑊派錢新移民，資助清貧學生遊學等。「東方報業民意調查」顯示，大部分受訪者批評基金概念模糊不清，資助項目又未能幫助真正有需要人士才令捐款卻步，擔心基金最終淪為港府的政治及補鑊工具，令關愛基金成為政治怪胎。
港府在去年施政報告宣布成立關愛基金，但經過超過半年時間，來自商界的認捐額只得十八億元，現時實收僅六億八千萬元，餘數會分三年捐予基金，距離目標逾三十億元；港府則成功向立法會財務委員會申請撥款五十億元注資基金。
事實上，關愛基金的用途備受爭議，基金首輪推出的資助項目，更被指與基金成立目的有出入，如「資助清貧學生遊學」不屬扶貧工作，之前財政司司長曾俊華為平息預算案派錢風波，更建議由關愛基金派錢六千元予新移民補鑊。此外，亦有商界批評基金籌款模式似是要商界繳納額外稅項，但捐款人又不能指定善款用途，令商界卻步。
增加不滿情緒 火上添油
「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問二百五十七名十八歲或以上市民，結果顯示，對於關愛基金籌款反應冷淡，四成一受訪者認為，是因為基金概念模糊，所以難獲支持；兩成五形容港府似擺商界上枱，如交雙重稅令人卻步；一成七指港府目標過高，注定失敗。
關愛基金向商界籌款爛尾，港府亦要向立法會申請五十億元撥款，四成受訪者認為港府直接撥款扶貧會更實際；兩成八擔心會令社會不滿情緒火上加油；兩成四批評港府添煩添亂。
對於港府要求商界一齊捐款成立關愛基金扶貧，三成九受訪者認為港府混淆了扶貧責任及慈善功能；兩成六批評港府為推卸責任，強人所難；一成八則稱慈善事業由民間主導，港府不應干擾。
變政治化 扭曲基金原意
在用途方面，關愛基金提出資助清貧學生遊學，四成一受訪者斥基金未能幫助真正有需要人士；兩成九指摘未能用得其所，不切實際；一成八更形容基金變成怪胎。
早前港府亦建議關愛基金派錢新移民，為預算案補鑊，四成一受訪者狠批港府扭曲基金原意；兩成八不滿關愛基金淪為補鑊工具；兩成二指基金變成政治化。
敷衍扶貧訴求 思慮不周
對於港府成立關愛基金扶貧的做法，三成六受訪者直言成立基金是多此一舉；兩成八指扶貧變成做騷；兩成六更質疑港府是不願承擔扶貧責任。
曾蔭權高調提出設立關愛基金扶貧，三成五受訪者認為他不知社會實際需要；三成更批評他是敷衍扶貧訴求；兩成九直斥關愛基金千瘡百孔，思慮不周。
綜觀整體情況，大部分受訪者質疑關愛基金的扶貧成效，更認為曾蔭權設立基金，根本不知社會實際需要，受訪者又感到成立基金是多此一舉，認為港府撥款扶貧會更直接。