中國政府對拉登之死的回應，反映其利益關注所在。首先，確認美國射殺拉登乃反恐戰成果，中國一如既往繼續在反恐戰上與美合作，措辭溫和審慎。其次，力挺巴基斯坦沒有隱瞞美國，更沒有故意窩藏拉登。
中國政府把全球反恐戰，跟在境內清剿疆獨武裝分子相提並論，目的正是以子之矛攻子之盾，堵塞美國口實：你可派兵侵犯巴基斯坦主權殺死拉登，我為何不可在自己主權範圍內，把利用恐怖手段發難的分離分子趕盡殺絕。我不阻你的軍事行動，你亦無謂對我執行「家法」說三道四。
但巴基斯坦乃中國盟友，對親美且在世界事務上直接與中國競爭的印度，起了至為重要的制衡作用。因此，中國政府在發放力挺巴國政府言論前，相信一直與後者有商有量。巴國現政府深知沒有美國的軍事及經濟援助，根本難以生存，是故，雖然美國侵犯主權難啃，憤怒至極亦只不過是以「如有下次……」回應，而非任何更激烈行動。中國這個盟友自然亦順應巴基斯坦意願，對美國侵犯他國主權隻字不提。
事實上，中國政府近日就國際局勢發展的回應，無不反映其利益關注所在，對阿拉伯世界的反政府浪潮，遠較拉登被殺着緊，回應包括希望受影響的國家盡快恢復穩定，及相信這些國家自己有能力解決自己的問題等。凸顯的是穩定，而非國民和平抗爭可導致的巨變。為何如此着墨，看官心知肚明。