取消居權趕絕湧港生仔

《基本法》第二十四條（一）訂明，「在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民」，即為香港永久性居民，可享有居港權及依法取得永久性居民身份證，沒有規限其父或母是否港人。

不少內地人不計成本及風險來港產子，除了對香港醫療服務有信心之外，亦為了幫子女將來「買個保險」，包括享用香港的教育、醫療及社會福利，以至人權、自由和法治環境。

內地夫婦 港產BB擬不獲居權

去年有八萬八千多名嬰兒在港出生，其中逾四萬人的母親為內地人，逾三萬二千人的父親亦並非香港永久性居民。由於這些內地父母較多選擇在私家醫院分娩，令不少港人孕婦被迫轉投公立醫院，逼爆公院的產科及兒科服務。

有行政會議成員表示，絕大部分海外國家都不會這樣寬鬆，不會在當地出生就擁有居留權，即使在法律上享有居留權，這些境外公民欲真正移居當地，亦會有很多規限，或不能享有全部福利，並不會像港府般完全被動。

很多內地父母會將嬰兒帶返內地養育，不知何時移居香港，令港府難以規劃各項福利和服務需求，例如若預計他們長大到一定歲數便會來香港讀書，港府便不應再「殺校」。他認為香港應就應否修改第二十四條展開討論。

《基本法》自九○年頒布以來，雖然經過三次人大釋法，但從未有任何正式修改。根據《基本法》第一百五十九條，全國人大常委會、國務院和香港特區均有權提出修改議案，其中由香港提出的議案，須經港區人大代表三分二多數、立法會全體議員三分二多數、以及特首三方同意，再經港區人大代表團向全國人大會議提出。議案經基本法委員會研究後，最後要由全國人大會議通過。

早產嬰兒家長互助會副會長鄭相德認為，若訂明父母均非港人的子女沒有居港權，會減低部分內地人來港產子的動機，但由於香港醫療質素較好，不少內地夫婦知道胎兒有問題，仍會選擇來港分娩。

學者：先例一開恐天下大亂

城大專業進修學院學術統籌宋立功表示，早於終審法院在莊豐源案裁定內地夫婦來港產子享有居港權時，社會已有討論應否修改第二十四條，但因政治爭議太大而作罷。他解釋，修改《基本法》先例一開，各界過往對各項條文的不滿將一擁而起，例如會有港人要求取消公務員薪酬待遇不變的規定，內地亦會有人想削弱香港立法會或終院的權力，引發「天下大亂」，尤其現屆政府僅餘年多任期，未來又有多場選舉，肯定不會這樣做挑起港人及中央神經，質疑該行會成員有否深思熟慮。