「司法獨大、法官治港」，是英國殖民統治者精心部署的「主權換治權」留下的「定時炸彈」。有人形容，英國人「主權換治權」的主張，便是如同一家公司，由中國人當董事長，英國人當總經理。也就是說，中國當個形式上的頭，英國人仍然掌握實權，更精確地形容，是由中國人當權力被架空的行政長官，由外國人或作為外國代理人的華人掌握實權，由於港英在司法系統的勢力和影響盤根錯節，最有條件形成「法官治港、大狀治港」局面。
二○○八年七月七日，國家副主席習近平會見香港特區行政、立法、司法政要時，要求整個管治團隊「通情達理，團結高效」，「要精誠合作，行政、立法、司法三個機構互相理解，互相支持，共同珍惜香港來之不易的繁榮穩定」。習近平副主席之言意高而旨深，切中香港時弊，值得香港特區行政、立法、司法政要深思。
對習近平的話，香港一些大狀聲稱不符合「三權分立」，這完全是欺世惑眾之言。當初，制訂《基本法》的時候，「一國兩制」總設計師鄧小平就一錘定音指出，「香港的制度不能全盤西化」，「現在如果搞三權分立，搞英美的議會制度，並以此來判斷是否民主，恐怕不適宜」。因此，設計回歸後的政治體制，就排除了三權分立，肯定了行政主導原則，這也是百年香港成功要素。可見，必須警惕港英「主權換治權」部署，藉「司法獨大、法官治港」借屍還魂！