關愛基金支援貧困家庭兒童遊學，每人三千元，引起極大爭議。嫌少者問：「三千元可到哪裏？」人家美加、澳紐遊學，每人花費動輒二、三萬元，三千元也許只可到東莞遊學一周，但同學可學到甚麼？到東莞「二奶村」考察，學習中港經濟互動？
更惡劣者，乃中產家庭節衣縮食，只為準時繳付樓按，難以騰出餘錢供子女遊學者，竟被綜援受助家庭比下去。人家公費遊學，自家老爹卻高不成低不就，累我無法享受窮孩子福利，曰：「老爹你若富不起來，倒不如一窮二白，申領綜援，我還有機會吃點甜頭，如今你只能令我餓不死卻吃不飽，又有何用？你如斯沒出息，實在愧對列祖列宗。」
公費遊學，全無好處，唯一效應只是強化社會不和諧，造就「人比人，比死人」而已。我建議運用擬資助學童遊學資源，全數援助更需支援的N無老男──人老無錢、無老婆、無女伴，但非對生活全無追求的男士。他們年近花甲，甚或年將就木，但一生最大遺憾可能是未能盡情享受男歡女愛。
他們無計可施，靠回內地謀出路者大不乏人，部分更在覓得對象之後，以七十高齡申請年輕家眷來港，最終引發家庭悲劇，衍生難解的社會問題。是故，關愛基金不如資助他們在港購買「即食愛情」，鋪鋪清每次資助三百大元，以一年十次為上限，藉此減輕他們舟車勞頓之苦，且避免北上後遺症，實功德無量。