政府想逼教科書減價，相信是一種政治上的需要，因為市民一次過買書，感覺上是一筆頗大的支出，政府為體察民情，於是就挺身而出，出口術迫令書商減價。但書商在商言商，而且有自由市場作擋箭牌，教科書又不是公用事業，毋須申請加價，也無利潤管制，那就只能混戰一場，你有你施壓，我有我加價。
有關教科書加價所引發的一些爭拗，緣由教科書經常改版，迫令學童買新書。個人身為家長，當然感同身受，但仔細分析，改版其實不會構成一個很大的問題。
首先，政府對基層學童有書簿津貼，津貼的計算是以新書作為基礎，而不是以舊書價為準則，所以他們買書的負擔是由政府來承受。至於基層以上的家庭，育有一名子女以上的不算大多數。再則，二手舊書也不便宜，現時社會水平，許多家長都會買新書。真的要為接受舊書的家長提供多一個選擇，其實學校也可以協助，老師在教書時可依照一些舊版書，學校挑書商時也盡量不選改動大的課本，而在學期末，學校也可提供一些舊書買賣服務，那就可以起到平衡的作用，也不必糾纏在轉版逼買新書的爭議。
最後忽發奇想，如果書商認為買書一次過付款才惹起許多爭議和誤解，不妨從商業上考慮，跟書店和信用卡公司合作，一次過購書滿某一個數額，可以免息分期，這樣一來，書本的支出便和飯盒費用一樣，每個月支付。教科書市場每年有十幾億，也算是大生意，化整為零就可以平息紛爭，不妨一想，總好過每年都陷入一場無結果的口水戰！