警官被指干預內部調查
警方正內部調查一名督察，涉嫌違反《警隊資訊保安手冊》有關戶口密碼保安規定，把密碼交予下屬，讓他進入警隊「通用資訊系統」處理疑犯保釋金、同袍超時補水等多項應由行動支援小隊指揮官自行處理的資訊，並揭露有人於調查期間意圖平息事件，涉事警員被要求不要亂說話。警方回覆查詢時證實接獲投訴，因個案仍在調查中，不便評論，但強調過去三年沒有警務人員把系統密碼，交予他人使用而被處分。
事發於○八年九月至翌年二月，涉事姓陳警員以該姓李督察戶口處理文件，擔心遲早出事而向女警司揭發事件。事主未幾被調離原有崗位，其親友就事件與另一宗事宜合併向投訴警察課投訴，但因事主是警務人員而不符合要求，部門最終把個案轉介至九龍城警區一名行動主任處理，並由紅磡雜項調查隊錄取口供。
督察涉違警隊資訊保安例
惟事主友人向本報爆出驚人內幕，指當時負責錄取口供的警員，得悉事主欲把督察涉違反通用資訊系統的情節錄在口供後，竟即時煞停不錄取該部分口供；另一名不負責調查的警官亦向事主「出口術」，要求他不要錄取該部分口供，懷疑有人欲隻手遮天。
由於懷疑有人「臭屎密冚」，負責調查的行動主任疑未悉事件全部經過，今年初報稱未能證實姓李督察處理失當而結案。「但點解釋下屬（事主）記得佢（督察）三個密碼？密碼三個月轉一次，即係幫咗佢做半年以上。」事主友人批評案件由同區自己人調查，做法不公，已就案件再上訴。
警方發言人回覆查詢時表示，正就有人違反保安手冊調查事件，但未有直接回應有人欲密冚事件的指控。據悉，事主現已調至紅磡警署報案室，而姓李督察則調至毒品調查科財富調查組，未受任何處分。
警務督察協會主席廖潔明指出，指揮官工作繁重，過往將密碼交予下屬並不罕見，惟近年規定已趨嚴謹。手冊內容非硬性規定執行，存在灰色地帶，當局應直接把手冊內容列入警察通令中強制執行。
記者陳兆豪