港鐵的廣告代理公司浩騰媒體(OMD)以抽廣告作威脅,發信要求傳媒不得報道港鐵的負面新聞,事件引起各界廣泛關注。港鐵昨就事件公開道歉,但就辯稱是OMD錯誤闡釋港鐵希望爭取最佳版面的原意,已要求對方撤回信件。作為港鐵大股東的特區政府亦聲稱對事件不知情。有立法會議員及記者組織批評港鐵以商業手段干預新聞自由,促請政府展開獨立調查。
OMD近日代表港鐵向本港十五間報館的廣告部發信,內容表明要加強刊登廣告的指引,當中提及六項有可能令廣告失去宣傳效果的報道內容,包括本地、海外的鐵路或路軌事故,有關港鐵的商場、職員負面報道,以及令人聯想起港鐵的事故等,如果報館違反指引,港鐵有權取消或重新安排廣告。
信中又要求廣告部將指引知會相關的記者、編輯,如果報社計劃刊登涉及港鐵的負面新聞,需盡快與OMD聯絡,該公司會與港鐵商討,以及盡快建議是否重新安排或取消廣告。由於信件內容被指干預新聞自由,港鐵公司事務總經理梁陳智明昨晨匆匆回應,指公關部事前不知道廣告部所做的事情,又重申信件內容並非港鐵原意,強調港鐵尊重新聞自由,亦不會以買廣告為手段去干預新聞自由。
港鐵署理行政總裁何恆光昨午再現身解畫及公開致歉,重申無企圖或意圖干預新聞自由。他承認,港鐵本月初曾要求OMD爭取報紙最佳版位,但OMD錯誤詮釋港鐵意願。他續透露,OMD曾將該信草擬稿與部分市務部員工分享,並指乃廣告界標準做法,有關員工沒有異議,然而信件內容與港鐵原意不同,容易令人誤會,他承認港鐵高層敏感度不足,但強調從沒有因某些報道而抽起廣告。
OMD其後亦發表聲明致歉,該公司謂,事件是員工誤解港鐵的指引而造成,又指港鐵從沒指示OMD向傳媒就新聞報道提出任何意見,已決定收回本月十九日發出的信件內容。
浸大新聞系助理教授杜耀明直言,他自七九年入行至今,從未見過如此重大的公關失誤。他說在實際操作上,公關或廣告公司與傳媒商議廣告安排時,都會在雙方「領悟」下處理,絕不會財大氣粗地指明不得報道的新聞內容,今次事件可成教材,讓學生了解傳媒面對的實況,「真係好難有咁確鑿嘅證據,可以睇到傳媒受到嘅壓力。」
立法會交通事務委員會主席鄭家富形容事件嚴重,指港鐵藉抽廣告要脅傳媒的手法應予批評。本地多個新聞業相關組織均對事件表示關注及極度遺憾,認為信件內容明顯干預新聞自由,任何以抽廣告要脅傳媒的行為,都應予以譴責,有組織已去信港府及港鐵要求收回信件。廣告商會發言人則指一向尊重新聞自由,從沒有向傳媒發出任何「廣告指引」。