高等法院裁定港珠澳大橋環境影響評估報告不符合法例規定，「越級」挑戰政府成功的公屋婦人朱綺華身份曝光。原來六十六歲的朱婆婆現時獨居，平日積極參與社區活動打發時間，但在街坊印象中只是「普通主婦」一名，難以想像她敢於與政府對簿公堂。不少網友力撐朱婆婆行為，批評政府成班專業人士做環評，仍錯漏百出；但亦有網友質疑朱婆婆只是政黨的「扯線公仔」。
朱綺華去年提出司法覆核時，自稱患有糖尿和心臟病，擔心港珠澳大橋工程會影響區內空氣質素加重病情，但入稟至今一直很低調，即使審訊亦無現身法庭。朱婆婆報稱居於東涌富東邨，該區區議員周轉香坦言認識朱婆婆，指朱婆婆的丈夫約四年前離世，子女未有同住，朱婆婆不時會參加她舉辦的活動，如旅行等。至於朱婆婆給她的印象與其他街訪一樣，只是普普通通的一名長者，更透露朱婆婆連「簽名都唔識！」
網友亦對政府此案敗訴議論紛紛，有人形容小市民勝訴是一個意外驚喜，網友「何偉濤」就批評政府最可恨是明知一定會有人挑戰，就應該把工作做得細緻，減少被挑戰機會；而網友「水載舟」則指「環保局律政司成班專業人士，竟然畀個婆婆搵到破綻挑戰？」但亦有網友質疑婆婆只是政黨的「扯線公仔」，網友「dohkowong」不明婆婆何以懂得司法覆核，隨時連報告都未懂看，「奉勸政府，以後做嘢醒少少，因為大狀黨的其中一個目的係上位執政，用法律手段去打擊別人亦是他們強項！」
運輸及房屋局局長鄭汝樺則指，港珠澳大橋項目計劃已久，亦得廣泛討論，對香港發展重要，坦言對有人提司法覆核感可惜。她說當局正研究判詞，會繼續爭取配合大橋在二○一六年完工通車的目標。
遭網友質疑入稟「幕後主腦」是公民黨，但該黨副主席黎廣德澄清並不認識朱婆婆。他說，今次判決反映現行環評做法有問題，而政府同時為項目申請人及監察者，亦存在角色衝突，建議環諮會應另聘顧問負責政府項目的環評工作。