減班爭拗皇仁舊生內訌
繼英皇書院後，再有名牌官立中學校友反抗教育局的「大石砸死蟹」自願減班計劃。百年老校皇仁書院七十名校友今日聯署去信教育局局長孫明揚，要求皇仁退出減班計劃，有校友更力數教育局四宗罪，不滿局方架空學校管理委員會的權力，無權決定是否縮班，不排除採取法律行動。至於同樣有意就減班提出司法覆核的英皇書院同學會會長林超英稱，不排除與皇仁校友聯手反減班。
皇仁書院縮班關注組力數教育局四宗罪，包括皇仁在學校管理委員會沒有表決下被指令減班；而教育局過往遞交立法會的文件顯示官校是由校管會管理，但校管會卻沒有權力決定是否縮班；又認為減班是剝削基層學童入讀皇仁的機會，批評教育局對學童人口下降問題欠缺長遠規劃。關注組發動七十名校友今日在報章刊登聯署公開信及去信孫明揚，不齒教育局的行徑，要求皇仁不減班，聯署人士包括至少四名大律師如黃炎漢、劉偉華、嚴永錚等。
不過，減班問題卻引發皇仁校友間矛盾，皇仁內有三個不同校友團體包括皇仁書院縮班關注組、皇仁舊生會及團結皇仁聯席。皇仁舊生會昨發聲明劃清界線，表明無意參與反減班行動，理解及尊重學校決定。
關注組成員被指博出名
關注組發言人郭劍峰稱，舊生會去年就減班問題向近二千名舊生進行問卷調查，逾八成反對減班。關注組成員魏先生批評舊生會由反對減班變成現時一百八十度轉變立場。舊生會會長陸偉雄回應指，去年的問卷只有數十份回應，否認舊生會轉變立場，希望母校多收學生，但經校方解釋後尊重學校決定。
另一校友團體、擁有六百多名校友成員的團結皇仁聯席昨發聲明，批評關注組部分成員藉事件增加個人知名度，並稱關注組不代表皇仁大部分舊生立場。但聯席亦批評教育局拒絕讓校董表決是否縮班，「憑甚麼一手毫不留情宰殺莘莘學子享有免費優質教育的權利？」
教育局回應稱官校參與對計劃起關鍵作用，不少辦學團體曾表示屬校是否參與計劃，取決於官校是否一同參與，希望不同意見的校友理解局方作為官校辦學團體的立場。