法院判決不論父母是否本港永久居民，只要在香港出生的嬰兒，都可以獲得香港的居留權。這個權，很明顯只針對嬰兒，而不是嬰兒的父母。換句話說，在香港出生的嬰兒有權居留，但內地婦女來港生產，卻不是《基本法》規定的權利，特區政府完全有權把那些懷孕的婦女拒諸門外，問題只是做不做、如何做。
站在執法部門的立場，多一事不如少一事，最好不做，因為那些孕婦選擇最後關頭衝關，那些入境處職員隨時要充當助產士；早一些來港的孕婦又會東躲西藏，要把一個懷胎八、九個月的孕婦送返內地，可不是一件好玩的事情。
因此，估計是法院要如此判，執法部門又不想背上這一項苦差事，北京又不想再次釋法，特區政府不提呈，也無謂把手伸得太長，反正這是特區之內的事情。中國有十三億人，你香港多要三幾萬又何妨？所以，在這種客觀情況下，就有那個預約床位的政策出台，美其名是要填補香港出生嬰兒不足，是應付人口老化的對策。
但正如過去幾天本欄分析，特區政府根本不知道那些父母為何選擇來港分娩。個人估計，一些可能是想迴避內地的一孩政策，在香港生第二甚至第三個小孩，香港成為內地居民逃避內地政策的中心；一些可能想要香港的特區護照，方便進出；一些可能安排多一條出路。
不過，這些想法全部都無法確定嬰兒長大後會否成為香港的一員，可見這根本就不是人口政策的一部分。事實上，結構性的大問題是，嬰兒可居港，父母卻不可以，這等於不鼓勵嬰兒來港，難道要嬰兒隻身在港，由奶媽湊大嗎？