探射燈：法團縮開支居民充保安
除了取消外判管理服務外，部分大廈法團為了縮減開支，招式層出不窮，包括多幢大廈一同聘請保安員，以及由法團委員及大廈居民義務擔任大廈保安，甚至取消保安員，改由閉路電視監察系統等取代。
但從事物業管理的業界人士卻不贊同法團此類做法。他舉例，保安人員在工作上受法例監管，當值時不能偷睡及擅離職守，如多幢大廈共用一名保安員，當保安員在一幢大廈工作期間，另一幢大廈因無保安員當值而有單位被爆竊，如被爆竊單位追究責任，很難釐定責任誰屬。
保險公司可拒絕賠償
另一方面，有保險業界人士亦稱，以上的個案，保險公司分分鐘不會作出賠償。他解釋，保險條款很注重「最高誠信」，因此，若大廈最初向保險公司投保時，有標明有保安在大廈駐守，惟其後又擅自取消，在此情況下發生事故，保險公司可以不作出賠償。
過去便有大廈居民或委員充當保安期間，大廈發生意外，事後保險公司拒絕賠償。