【本報訊】下屆特首選舉將於明年三月舉行,港府昨建議將其選舉開支上限大幅增加三成七至一千三百萬元,增幅遠高於同期的通脹率,較立法會超級區議會議席的建議開支上限多出超過一倍,在今年底舉行的區議會選舉,開支上限則僅按通脹率增加一成二。多名議員批評有關修訂「雙重標準」及「無道理可言」,質疑當局意圖偏幫建制派候選人:「點解一個千二人嘅小圈子選舉,用嘅錢可以多過由三百二十萬人選出嘅超級區議會議席?」
港府昨日向立法會提交文件,就政改本地立法提出進一步技術修訂。港府估算下屆特首候選人在設置競選辦公室、聘請工作人員及宣傳等的開支將會上升,建議將特首選舉的開支上限,由現時的九百五十萬元,大增三成七至一千三百萬元,遠超由二○○○年制訂現行開支上限至今的一成三累積通脹率。
至於在今年底舉行的區議會選舉,港府卻僅按通脹率將選舉開支由原來的四萬八千元增至五萬三千八百元。同於年底舉行的特首選舉委員會界別分組選舉,各分組的選舉開支上限更維持不變。港府又建議將區選的候選人資助額與立法會選舉看齊,由現時每票十元資助增至十二元。
政制及內地事務局局長林瑞麟指出,曾蔭權於上屆特首選舉動用了八百多萬元,佔開支上限近九成,加上新一屆選委會人數將增至千二人,成員包括逾百名民選區議員,故有需要調高開支上限,讓候選人有更多空間籌辦地區論壇,向市民闡述政綱等。他不認同大加開支上限會偏幫部分候選人,認為「多有多做,少有少做」。
曾參加上屆特首選舉的公民黨黨魁梁家傑,批評有關建議是「藉口多於理由」:「既然要追通脹,點解區選冇同樣加幅?」當年梁家傑參選只用了約四百萬元,他直言當時籌募經費已很困難,再將開支上限調高,只會更邊緣化泛民候選人:「我哋(財政)實力咁懸殊,入到場跑都籌唔到咁多錢,根本無法喺平等平台上較勁!」