消防員及救護員的任務是救人，非充當政客爛騷配角。政客事先張揚，以跳海抗議兩條渡輪航線停辦，結果惹來三十八名消防處人員作海陸戒備，陸上派出五部救援車輛，海上則有消防船、快艇巡邏，確實超大陣仗矣！
吉時一刻，身穿救生衣政客逐一跳進海中，早在水中的消防處蛙人即趨前支援，惟恐政客喝多半口海水，前呼後擁送他們上岸，隨即又有救護員侍候保暖，惟恐凍死社會「棟樑」。爛騷完畢，政客沒損失半條毛髮，拍拍屁股便走，滿以為將獲大肆報道：「義士跳海為民請命。」
這就是「行之有效」的港式和平理性抗爭活動。參加這玩意的各方皆贏：政客贏曝光，且把爭取不力事轉化為已盡全力。資本家冷眼看跳海，暗地慶幸政客衝擊大海，而非他們的生財設施；更摸清政客底牌只在乎政治表態，不在乎渡輪是否停辦，於是放心取消航線。對無能政府而言，抗議事件無人受傷，毋須動武收場，已經算贏。
那麼，誰是輸家？輸家只有普羅市民。救護服務供不應求，誤點害死市民已不只一次；消防員亦不見得特別清閒。處方究竟憑甚麼準則，抽調大量人手、車輛、船隻來支援此等爛騷？若有遇事市民因此不獲及時救援，究竟應由政客抑或政府負責？
若下回政客擬跳樓抗議，消防處是否亦勞師動眾預先鋪設救生氣墊、派救援人員到場合力演出？花費應由納稅人還是無聊政客支付？