曾蔭權政府的「正常壽命」還有十五個月，已經由「跛腳」進入「看守」。其心態大概有二，一是穩住局勢混日子；二是「堅決頂住」問責壓力，讓所有問責官員做完任期，壽終正寢。不過，這樣的「完美」結局要由香江不出大事、政府施政不惹大禍相配合。然而，要臻於此，主要還看曾政府自己做得怎麼樣，如果他們繼續愚蠢，胡亂施政，那就神仙難救，想混日子而不得，想不問責而不得，所謂「禍福無門，唯人自招」也。
今次「史上最廢」預算案及事發後曾政府的連串拙劣表現，就是自招的災難，極大的衝擊了他們的企圖「混日子」和「不負責任」。始作俑者的直接責任人財政司司長曾俊華，直到現在依然面臨強烈民意和北京「變相批評」他的問責下台壓力。只是這段時期，日本地震、海嘯、核輻射外洩之大事件轉移了本地媒體、輿情的報道和關注，加上曾俊華已「急速跪低」，建制派又來「保皇」，多少沖淡了曾俊華要問責下台的社會氛圍，曾俊華似乎鬆了一口氣。不過，近期多次民意調查顯示，他的民望還是不合格，多數受訪者仍不信任曾蔭權政府，曾俊華若還是賴在財爺位子上，就只能是曾政府最大的政治負資產，這個基本面沒有改變。
「預算案風暴」發生後，中央、曾蔭權政府、曾俊華本人，皆不可能沒有考慮過曾俊華問責下台的問題。這裏，除了涉及所謂「意願」，還涉及三個方面，一是權衡利弊；二是何人接替；三是技術操作和時機。事情到了今天，曾俊華問責下台，對中央、對香港、對曾政府肯定是利大於弊，甚至可說是有利無弊，曾俊華若繼續賴在台上，於香江管治已無任何正面價值。
何人接替不是大問題，反正只是「看守」，誰當財爺也不會比曾俊華更差；操作和時機則當在今次預算案通過之後，無手尾跟；理由也很現成，財爺有心臟病史，一年多前曾入院大修也。