市民翻舊帳 質疑加煙稅論據
【本報訊】預算案以反吸煙為由大幅調高煙稅超過四成，即使是支持加稅的政黨，亦質疑此舉對協助煙民戒煙成效有限，反而會令非法私煙問題進一步惡化。立法會審議加煙稅的小組昨舉行公聽會，有反對加煙稅的市民大翻曾蔭權舊帳，指他九九年擔任財政司司長時，曾在預算案強調再加煙稅只會助長偷運及販賣私煙，質疑港府出爾反爾。
九九年港府出現嚴重財赤，社會有聲音要求港府大幅加煙稅以增加庫房收入和阻嚇市民吸煙，但曾蔭權在九九至○○年度預算案力排眾議，在預算案演詞中力陳若再加煙稅，只會加強私煙的吸引力，進一步助長販賣私煙活動，對反吸煙政策無益，並強調：「任由黑市活動猖獗，會日漸蠶食市民對法治精神的尊重，這顯然是不可接受的。」當年每包煙的零售價只不過二十多至最高三十元，與現時每包四十多至五十元相差六至七成。
斥自相矛盾 反助長私煙
自稱獨立人士的市民張瑞翔昨於公聽會指出，現任財政司司長曾俊華兩度大幅加煙稅，與曾蔭權當年的理論相違背，質疑港府自相矛盾，又炮轟曾俊華從未針對私煙問題向海關增撥資源：「淨係識得講加強執法，（海關）加得嗰廿個人執到啲乜？」他促請港府「取之於民，用之於民」，每年將收取的一成煙稅用作推動反吸煙運動。「107動力」成員吳健華更表示：「就算將煙稅大幅提高，加到五百蚊一包，一千蚊一包，如果私煙一百蚊一包，你睇啲人買乜嘢？」
代表政府出席會議的食物及衞生局副局長梁卓偉，未有正面回應「雙曾」言論矛盾的問題，只說若加煙稅真的無助減少市民戒煙，全世界的煙商便不會動用大量資源反對加稅。多個團體及政黨亦關注大加煙稅對全港報販生計的影響，要求當局放寬報販售賣貨品的種類，助業界渡過難關。梁卓偉竟說自己「從來冇做過生意，唔知道要點搵錢」，但若報販要求賣其他產品，當局會以開放態度研究。