財政司司長在財政預算案修改後，派錢六千元給永久居民，在社會引起分化的爭議。過去強積金注資不分永久居民與新移民，今年卻分，目的為何？是曾俊華（或加上他背後的曾蔭權）心底裏歧視新移民，抑或是其他原因？
在社會批評之下，曾俊華又改變立場，改由關愛基金來派錢給新移民。為甚麼要用關愛基金，而不是納入財政預算案呢？
一個理由可能是財政預算案派錢是人人有份，沒有入息審查。曾先生們不願意以同樣待遇給新移民，要加入息審查，故此不可能在預算案裏分兩種居民，兩種派錢方法，這樣必然引起批評，也明顯地不公平，改用關愛基金便可作入息審查。
另一個理由是曾俊華心裏不高興，在批評壓力下無法抗拒，但是在不情不願底下，不再修改已改的預算案，於是撥在預算案之外，由關愛基金支付，顏面上好看一下，心裏舒服一點。
無論甚麼理由，向永久居民派錢放在預算案，而向非永久居民派錢則由關愛基金支付，有違體制，也開了極壞先例。
當財政預算案受到批評時，特區政府竟採用另外撥款的方法，希望平息批評。一是另外撥款方法破壞財政預算案制度，變成可以隨意分拆不受支持的部分；二是另外撥款方法就撥款要求的使用方法與財政預算案有差別，讓政府避開財政預算案的審查和標準。
財政司司長曾俊華此舉，既破壞財政預算體制，又分化社會，立法會應予以否決。