中共十七大上「太子黨」的習近平被定為「王儲」後，「團派」前景就備受關注。中共第四代是由「團派」的胡錦濤接班，遂有「團派」「主政」中共最高層的格局。
說是「主政」，不代表是「主導」，因為「第三代領導核心」的江澤民無論是「半退」或「全退」，卻一直發揮巨大影響力，尤其是在中共最高層——中央政治局常委會內「安插」了自己的人馬。因此，十七大上江澤民等不僅為胡「隔代指定」了太子黨的習近平為接班人，而且在常委會中只讓一個「團派」的李克強上位，定為下屆總理接班人；在政治局中，也只有一個李源潮真正掌握實權，出任中央書記處書記、中組部部長。這樣的格局說明，就在胡錦濤當總書記、中央軍委主席的情況下，「團派」的力量在中共最高層也遠非「唯我獨尊」，遠非能「主導大局」。
不過，在封疆大吏、中央各部委掌門人中，「團派」這些年特別是十七大之後還是膨脹很快的，這是「團派」在為十八大上有更多的人進入中央委員會、政治局作準備。因此，儘管十八大上「團派」已經不能佔有最高領導人位置而「主政」，但他們仍然非常進取，希望能繼續成為中共政壇上一股舉足輕重的力量。
其實，最為關鍵的是，目前「團派」有沒有力量在十八大上為習近平「隔代指定」第六代接班人。如果有這個結果，「團派」香火當可若干年後再盛；如果沒有這個結果，「團派」就很可能經過幾年過渡成為「歷史名詞」。目前，「團派」的布局是讓胡春華、周強等「封疆大吏」有機會問鼎「隔代」接班人，在十八大上成為政治局常委。
問題是，「隔代指定」接班人的遊戲規則能否在十八大繼續「玩」下去已大成問題，這是鄧老爺子「開創」的規則，江老爺子「跟」了一把。之所以能如此，皆因江執政十三年，是半個政治強人。而胡真正掌權不足八年，難度甚大也。