外遊警示如虛設 核災應變慢三拍

全球籠罩在日本福島核輻射的陰霾之下,連日來,各地政府莫不嚴陣以待,紛紛採取預防措施,唯獨港府掉以輕心,好整以暇,結果陷入處處被動的窘境。「東方報業民意調查」顯示,大部分市民對港府的應變能力感到失望,其中三成八受訪市民批評港府警覺性低,漫不經心;兩成九不滿港府處事被動,反應慢;還有一成三直指港府手足無措。

大部分市民對港府的應變措施不滿,決不是吹毛求疵。事實上,面對日本世紀災難,各國不敢怠慢,爭相撤僑,港府卻反其道而行之,一味大派定心丸,指日本離香港千里之遙,核輻射影響香港的機會微,所以僅對福島發出黑色外遊警示。直到日本首相承認作出「東日本全毀」的最壞打算後,港府仍反應遲鈍,僅將黑色警示擴大到四個地區,其餘地區仍然維持紅色,好一副安枕無憂的姿態。

正如有學者批評,港府一方面呼籲港人撤離東京,意味東京的情況十分危急,另一方面又維持對東京的紅色外遊警示,做法自相矛盾,叫人無所適從。立法會旅遊界議員亦質疑,馬尼拉發生香港人質被殺事件,港府長期對菲律賓全境發出黑色警示,但面對日本嚴重災難及核輻射危機,卻只對四個地區發出黑色警示,標準含糊,根本無法自圓其說。

市民對外遊警示混亂更是怨聲載道。上述民調亦顯示,三成一受訪者批評當局忽視災情嚴重性;三成二指外遊警示形同虛設;一成五直指港府做法是置人命於不顧。

日本食品安全問題亦是公眾關注的焦點,港府雖然事發後立即檢查日本空運食品,但在數日後才追查水路進口食品,步調不一,應變措施顧此失彼,漏洞百出,這不能不令人擔心是否已有受污染食品流入本港。同樣備受詬病的是,港府迫於民意壓力,在機場設置衞生台對日本返港旅客進行輻射檢查,但又聲明屬自願性質,並非強制手段,一旦造成核輻射擴散,後果不堪設想。

日本人向以做事認真著稱,政府的監管水平亦較高,但仍然無法阻止核災難的發生,這為全球的核安全敲響警鐘。美國、歐洲、中國紛紛叫停已申請或正在建的核設施。對香港而言,大亞灣核電站近在咫尺,港人一直有芒刺在背之感,今次日本核災難更令七百萬市民如坐針氈,要求港府放棄擴大核能供應計劃的呼聲高漲。但令人難以接受的是,港府至今採取逃避態度,環境局局長邱騰華更是玩失蹤,遲遲沒有回應市民的訴求,根本是不負責任。

蕞爾小島的香港,承受不起一次核災難的打擊,香港不應該冒險發展核能,而應該發展潔淨又安全的再生能源,如太陽能、風能等,已是大多數市民的共識,即使再生能源在短時間內未能取代現有能源,也應該先嘗試節能。有人指出,香港燈光璀璨固然美麗,但這是以浪費能源為代價,只要稍稍改變作息制度,將上班、上學的時間提前,就可以節省不少能源。類似節能的建議不少,問題是港府聽得入耳嗎?

應對突發災難水平的高低,其實體現了施政能力的強弱。港府處處被動,全無章法,再次將其無能暴露於人前。