對於日本地震，本港輿論的焦點，最近由救災變成中日文化比較，揚日貶中，惹來一波又一波的論戰。
日本的民族性如何不是今天養成，不必在大地震、核洩漏後才討論，這些文化和社會的優點，就算平日到日本旅遊都可以領略得到。世界各地文化也有其正面和優異之處，可供我們借鏡，但不要下下都去做文化比較，尤其是把整個中國讓某些人去操弄，隨便下結論：「中國（或中國人）就唔得。」
一個港人在日本得到民間的一些協助，就自己下一句結論：「中國人一定唔得。」這實在是幼稚兼無謂。你可以說中國社會沒有日本社會那樣有秩序，那大概可以由觀察得出結論；若你說中國人只顧自己，尤其是在危難時不肯幫人，則完全不能一概而論。因為憑事實報道、憑個人經歷和觀察，這並不是一個普遍的事實，四川大地震時，一樣有不少捨己救人的故事，那可不是編造出來的。
人的行為，除了文化因素決定之外，也受經濟條件影響。日本人均所得十倍於中國，早已富裕到向橫發展；反觀中國未來的目標還不過是奔向小康，而中國人也真的是窮得太久、弱得太久，一有機會發財，那當然是物質行先，搵錢再講。
因此，只看中國社會的表面現象，多數偏向現實、拜金，但深入研究中國文化時，孔子、孟子幾時叫你現實、拜金？當中國社會富足到某一個點，上述現象便有可能改變。這些文化和社會發展是大問題，一般人不是不可以講，但講也要認真點，不要隨口講，感謝日人幫忙就夠，不必用中國來墊高日本人。