日本驚世核事故令人高度關注核能安全,早前發表諮詢文件建議本港將核能發電增至佔總發電量五成的環境局,昨首度更改口風,環境局副局長潘潔公開表明,明白市民在發生福島核電站事故後關注核安全,港府未來調整能源結構比例時會吸取今次事件經驗,考慮安全、穩定、環保及經濟效益等各種因素。環保組織批評若依照港府過去說法增加核電,未來核電站的運作時間,將由現時的二十個「運作年」增至八十個,核風險足足增加三倍,猶如埋下計時炸彈,要求擱置增加核發電。
現時新界及九龍三分一地區均用核電,根據環境局於去年九月公布的《香港應對氣候變化策略及行動綱領公眾諮詢文件》,當局建議再大幅增加核能作為在港發電燃料組合比例,由○九年的兩成三,增加至二○年的五成,傳統的燃料煤由五成四降至不多於一成,天然氣增加至四成,其餘可再生能源則增至百分之三至四。
潘潔昨日出席電台節目時稱,發生福島核事故之後,港府未來調整能源結構比例時,將會吸取今次事件經驗,考慮安全、穩定、環保及經濟效益等各種因素,但她指天然氣發電存在來源及成本問題,亦不足以達到減排目標。她另指,本港現時用電量增長雖較GDP慢,但將會發展西九、啟德等項目,故當局早前假設十年後本港用電量增加四成是實際的預測。
環保組織綠色和平項目主任古偉牧卻指出,港府計劃於二○年增加核電發電比例,是假設未來十年本港用電量增加四成至六百五十億度電,但九八至○八年間的十年用電量僅增加一成七,顯示經濟增長與用電量增長已脫鈎,認為當局估算誇張,至於增加核電以減排二氧化碳亦作用不大。
綠色和平估算,本港二○年的用電量如實際增加至五百億度電,根據中港的天然氣協議,本地天燃氣發電已可佔總發電量五成,毋須增加核能發電,另亦足以取締燃煤發電,「潘潔講法可笑,講天然氣來源係問題,佢又唔講鈾等元素只足夠全球核電廠用一百年?」
本地核安全持續備受關注,政黨及醫學團體昨敦促港府立即公布及詳細列出核意外的應變計劃,發生事故時市民亦能有所依據,又建議港府在將軍澳及西貢等接近大亞灣核電廠區域,舉行講座及演習,教育居民核知識。
保安局副局長黎棟國承認要加培努力教育市民,重申一旦全國核電站發生二級或以上事故,核電站會向國際原子能機構通報,而大亞灣更會通報二級以下事故,並不存在「盲咗嘅問題」。