公立醫院醫生若然罷工，誰最受惠？肯定是私家醫生和私家醫院。病人不獲公立醫院服務，一是坐以待斃，一是賣、當、借、搶，籌錢光顧私家醫生，此外別無他選。罷工對公立醫生亦間接有利：私家醫療興旺，有利轉職「搵真銀」；大量同僚離任，增加留任公立醫生升職機會。升職當然好，拿着前顧問醫生或前副顧問醫生職銜開業，總比只得醫生職銜者佔優。因此，升職非最打緊，最打緊者還是私營醫療生意蒸蒸日上。
此利益關係正是醫生主導的香港醫療體制下，醫生荒沒完沒了的原因。最佳解決辦法是增加醫學生名額、培訓更多醫生，但每遭醫學團體、醫學界立法會代表反對，因為反對增加醫學生的醫生選民極多，「多隻香爐多隻鬼」，更多公院醫生最終轉作私家執業搶飯碗，影響既得利益者錢包腫脹。
那麼，增加公營醫療資源，不就可解決嗎？但反對者亦是醫學團體及業界代表。道理很簡單，公營醫療辦得太好，吸收私營醫療的顧客，令私院、私醫迅即門堪羅雀、「朝三暮四」（早上只得三名、晚上只得四名病人）、「出前一丁」（臨收工前才來全日第一名病人），這不僅教私醫捱窮、私院賠本，更影響公醫將來轉投私營機會。
是故，市民聆聽醫生言論，分析醫生工潮，應深究其背後利益關係。他們既在爭取利益，便應赤裸裸地談利益，別把「醫德」帽子扣在利字頭上。