全國政協會議結束，通過了「政治決議」，其中有一條是「要大力整頓和規範收入分配關係，盡快縮小收入分配差距」。三禪以為，這是烏托邦的東西。
說實話，中國的大富豪大都是政協委員。不過，市場經濟的動力原則就是追逐利潤，無可厚非。富豪境界高，可以像陳光標那樣以現金行善，惟不行善也不違法。
問題在於，中國號稱社會主義社會，但貧富差距位於世界前列，而國企老總管的是國家壟斷資源，拿的卻是超過私人企業的高薪，形成國際社會的一大怪現象。
北京中國人民大學校長紀寶成在兩會說，中國富裕家庭與貧困家庭的收入相差達四十倍，目前還以每年百分之一點五的速度不斷擴大，少數富裕家庭掌握四成居民財產。世界銀行測算，中國○九年的堅尼系數為零點四七，國際上通常把零點四作為貧富差距的「警戒線」。中國國家統計局報告指，○四年，中國最高收入百分之十的富裕家庭財產總額，佔全部居民財產的百分之四十五，與最低層家庭收入相差三十二倍；到○九年，這個差距已擴大到四十倍。因此，紀寶成呼籲通過稅收調節。
二○一○年《福布斯》中國富豪榜發布，十億美元富豪增至一百二十八名。中國私人企業只要不違法，財富再增長都是好事，但是國有企業管理人員年薪就不同。深圳萬科董事長王石以七百六十萬的年薪超越華遠董事長任志強，成為內地國有房地產企業年薪最高的人，他更說賺得多就要拿得多。顯然，中國的貧富差距，絕不是烏托邦式政治決議能解決的。