預算案大幅修訂以加碼派錢來收買民心，未能扭轉公眾對施政脫離民意民情及搞假諮詢的不滿，要求曾俊華下台的呼聲逐步升溫。泛民主派議員開出連串訴求清單，要求曾俊華作出承諾，否則不排除會提出不信任動議，正式要求其下台。
預算案四面楚歌，咎由自取，與曾蔭權及其班子心態保守、不思進取、脫離世情分不開，曾俊華近日不斷重複已吸取教訓，會認真總結經驗，是否有誠意，尚待觀察。
那邊廂曾蔭權在北大演講，卻否認不掌握民意。曾為預算案辯護，直言市民並無強烈要求，但公布後的反應卻完全不同，連參政人士及立法會也改變口徑。曾蔭權及其班子不求諸己，反而指摘市民，是倒果為因。
預算案的諮詢期長達半年，進入最後階段，也有接近兩個月的時間。會計界及財經界的專家及學者，早已預計今年財政盈餘相當可觀，由六百億至七百億不等，因此還富於民乃應有之義。
業界建議可以退稅的方式，讓中產階層能有較寬裕的財政空間應對通脹，更多的意見認為調低稅階及寬減稅項如供養父母及子女，以至個人免稅額等，都值得考慮，但預算案多置諸不理。
重要的一點是，財政儲備達天文數字之巨，幾乎是政府接近兩年的開支，某種形式上減低中產階層的稅務負擔是必須的，政府無必要坐擁巨額儲備。批評「官富民窮」之聲響徹社會，如果政府有足夠政治敏感度，斷不會做出如此差劣的預算案。
預算案未能應對通脹、壓抑樓價及投資未來，乃不爭的事實，市民想了解政府吸取了甚麼教訓，而非聽取官員砌詞狡辯。