財政預算案左湊右拼，蕭規曹隨，可惜是殖民地的規，曾俊華的隨。香港脫離殖民地已十多年了，可是官員心態依舊。
預算案算是聽了意見，調高申請公屋的入息上限，使合資格申請個案大增。有分析認為，香港每年新增輪候公屋人數將增至三萬以上。不過，目前所說公屋輪候年期為三年，實際上輪候者有三次選擇，三年期只是說第一次選擇，而不是上樓時間。為甚麼一直要公屋輪候者等候三年，而不是兩年或一年呢？有資格輪候就是有這個需要，既然政府又不是沒錢，為甚麼故意刁難，讓輪候者多受折磨三年？莫非官員有虐待他人的變態心理？
另一方面，年增逾三萬輪候者，每年公屋新建數目僅一萬五千個單位，似乎也是我施捨給你，但還是要你多吃苦一些，或許這才證明財政司司長的官威。相信今後三年輪候期的承諾可能達不到，屆時誰負責？即使財政司司長突然有了政治道德和承擔感引咎辭職，卻是否足以抵償受影響輪候者的痛苦呢？
建公屋對香港社會經濟只有好處，沒有壞處，多建公屋可形成對建造業的工作需求，創造就業，增加收入。從經濟的乘數作用看，轉過來又會擴大經濟需求，增加就業與收入，形成良性循環。
曾蔭權任內已刻意減少公屋以至私樓的建造，他的目的或許是與地產業一起抬高樓價，但這會使建築工人失去就業機會和收入。樓宇價格已接近泡沫，曾蔭權與曾俊華的「政治」目的已達，多建一些公屋又有甚麼好怕？