寒冷天氣遲遲未退,令北區農地近月被大批餓鳥侵襲,蜂擁啄食農作物,農地收成暴跌一半。菜農不甘種菜變養雀,惟漁護署提供的驅趕方法仍停留於放置稻草人和光碟,過時又失效,無助菜農抗雀。立法會議員促請政府設法嘗試不同方法,可參考台灣和內地的驅趕雀鳥方法,試用超聲波驅趕器,以租賃形式出租予菜農,協助農民應付鳥患。
本港菜田主要遍布新界北區,包括打鼓嶺、沙頭角、燕崗、塱原、軍地和河上鄉等地,避過夏天風季,每年冬天都是農民種菜的好時機。可惜近年天氣異常,今個冬天又長又凍,不僅凍死菜,雀鳥亦因無蟲可吃,轉而啄食農作物,令農民損失慘重,而位處較北的沙頭角影響最大。
本報到其中一個重災區軍地查看,菜農陸先生栽種枸杞、菜心、生菜,十多斗田中,逾半的菜葉都有被啄食的痕迹,並遺下鳥糞,菜葉片片穿窿,甚至只剩下半片,「一食咗葉苗,棵菜就唔識大,即使大咗,塊塊葉都穿窿,人哋又點會買?」陸訴苦,過去數年每到冬天都有雀鳥偷食菜葉,不過今年情況特別嚴重,早上十一時至三時是餓鳥出動的高峰期,一度有數十隻雀圍攻菜田,有時連肥料亦不放過,令北區菜農忍無可忍。
據知,漁護署一直有與農民跟進雀鳥啄食菜葉的問題,並教菜農在菜田掛上光碟、綵帶,或以錫紙包裹氣球製作假貓頭驅趕雀鳥,即使菜農樣樣做足,但雀鳥早已識穿人類計謀,加上過於飢餓,雀鳥照樣偷襲菜田。有農民曾架起魚絲網覆罩菜田,惟此舉卻會令雀鳥飛進時被魚絲纏身致死,屬違法行為,農民惟有拆網,亦不敢用農藥,擔心食死雀鳥。
其實趕雀另有他法,漁護署曾建議菜農興建以尼龍網製的網棚,既不犯法又可有效趕雀,「網孔係一吋乘一吋,雀仔飛唔入,又唔會纏死雀仔。」漁護署高級農林督察蕭先生解釋,不過網棚造價費約一萬元一斗地,而且只可用四至五年,所以現時大部分菜農不肯安裝,只有種植士多啤梨這些高增值農作物和其他休閒農場才有裝設,蕭續指,政府可以低息貸款給農民興建網棚。
「賣六、七蚊一斤菜,根本唔會負擔到起個成萬蚊嘅網屋。」另一打鼓嶺的菜農羅女士認為此建議既昂貴又不切實際,她指參考台灣和內地的農民,當地早興起超聲波驅趕器,用聲音干擾雀鳥,價錢約需數千港元,就連漁護署亦承認其功效,不過就拒絕資助安裝,「喺香港做農民收入好微薄,一句自由市場就漠視我哋嘅存在,我哋只係想自給自足,點解唔肯資助少少幫我哋?」
署方前日應農民要求,直接到農田與菜農商討,視察菜田情況,近廿名菜農爭相向署方反映苦況,其中住在沙頭角的葉婆婆表示,「辛苦得嚟嘅收成畀雀仔食晒,肥料近兩年加咗幾倍,但菜價就冇咩加,真係愈來愈難做。」漁護署發言人表示,去年九月開始收到農民求助,署方正試驗以聲音驅趕雀鳥,如成效良好,會推介給農民並提供低息貸款予菜農安裝。
立法會議員陳克勤指,明白農民收入微薄,未必可負擔築網棚的費用,建議政府測試使用超聲波驅趕器的成效,或利用專家嘗試不同方法,如超聲波驅趕器可行,應考慮先購入,後向農民提供租賃,減輕菜農負擔,「呢件事可彈性處理,必須喺保育同農民生計之間取得平衡。」
圖:甘偉倫/文:龔蕙芝