忽然間，南韓也有很多聲音，要求也「擁核」，以對付北韓的核武。顯然，這是非常不智的，道理就如過去中國江湖上好漢在血腥搏鬥之後，終於領悟「以牙還牙，以暴還暴」並非人間正道。
南韓核武裝是甚麼概念，當下的聲音是要求美國將戰術核武器擺進南韓。為甚麼是戰術核武器，因為戰術核武的當量小，殺傷力相對小一些，於是對自己同一民族的損害會小一些。其實，大當量核武也好，戰術核武也好，同一民族互投核武，都是不可想像的邪惡罪行。本來，使用核武就是反人類的，同一民族之間使用更是大逆不道。目前，北韓發展核武，也是更多說用來對付美帝和日本，也不太說對付南韓。因此，就這一點而言，南韓都不應放棄原來無核化的方針。
南韓擁核的另一個概念，就是自己也製造核武器，相信憑南韓的資金、科技水平、製造業能力以及核原料的來源，要發展核武比北韓更容易，但是美國不准。中國之所以後來也堅定要求北韓實行「無核化」，很重要一條就是避免引致南韓、日本以及台灣也擁核，那麼中國完全陷於核包圍圈之中。三禪相信，中國壓制北韓，美國壓制韓日台，這是兩國一個很合理的交易。
因此，在目前的情況下，美國是不允許南韓擁核的。從美國重返亞洲的戰略看，南韓擁核就意味不再需要美國的核保護傘，以至不再需要美國在南韓駐軍，南韓軍相對弱於北韓，可能更符合美國的利益。無論如何，半島無核化不能走回頭路。