上訴庭於去年頒發城中富豪Ａ先生與太太的離婚案判案理由書時，因未有做足安全措施，令Ａ先生家族中本應受保護的未成年人士身份曝光，並被廣泛報道。上訴庭及後應律師要求「補鑊」，一度由司法機構網頁「剷走」判案理由書，惟昨日決定讓該份判案理由書重見天日，但加上警告字句，提醒不可公開涉案未成年人士身份。
上訴庭於去年十一月三十日下午頒發了一份Ａ先生與太太離婚案的判案理由書，並提及Ａ先生家族的未成年人士，有關判案理由書如常上載到司法機構網頁，結果令涉案未成年人士身份曝光及被廣泛報道。
上訴庭昨日形容事件為不幸，並且指出事件起因乃Ａ先生的家人因涉其他法律訴訟，而Ａ先生的身份在上訴庭頒發判案理由書前早已曝光。代表Ａ先生監護人的律師當日提出緊急申請，要求在離婚案結束後才公開該份判案理由書。
上訴庭去年十二月二日開庭審理該項緊急申請，但涉案未成年人士的身份已被傳媒廣泛報道。
上訴庭當日決定暫由司法機構網頁「剷走」該判案理由書，並聽取律師陳詞再作定奪。Ａ太太的律師則希望該份判案理由書不要再上載到互聯網。
Ａ先生監護人的律師則提出另外兩個「補鑊」方案，包括在判案理由書中刪除提及涉案未成年人士的字句，或者在判案理由書中加上警告字句。
上訴庭昨指，涉案未成年人士應受到保護，並決定採用最後一個方案，下令在判案理由書中加上警告字句，提醒不可公開涉案未成年人士的身份。
案件編號：HCMP 2328/2010