曾蔭權三「遇襲」疑點多
曾蔭權前日報稱遭示威者「撞心口」事件疑點重重，現場錄影片段所見，被捕的示威者根本無法埋曾蔭權身，懷疑另有內情。另外，曾蔭權當日三度「遇襲」，有熟悉要員保護組（Ｇ４）運作的資深警務人員及立法會議員均指，保安部署明顯失當，沒有評估財政預算案下民怨沸騰，高官出席公開活動可能遇襲的風險，而曾蔭權本人亦要負上責任，不停向前行，未有停下來讓Ｇ４重新布陣。消息指警方正檢討事件，相信或有人需要孭鑊。
隔着Ｇ４及保安
從社民連提供長達兩分廿八秒的錄影片段所見，當曾蔭權進入會場時，只見身穿藍色Ｔ恤的黃俊杰走在曾蔭權前面，但中間最少隔着一名Ｇ４人員及一名身穿紅色外衣的保安人員，黃俊杰能否接近曾蔭權成疑，被示威者撞傷之說可謂疑點重重，不排除是黃衝上前撞向保安人員，無意撞到曾蔭權。
此外，前日混亂場面的部署亦遭人詬病，有熟悉Ｇ４運作的資深警務人員指，曾蔭權在門外險遭「掟飯盒」一刻，Ｇ４人員已盡力制止，隨後又發生「撞心口」事件，便不應該讓滋擾者入場，當曾蔭權在台上演講的時候，Ｇ４人員亦應站在身旁，而非站在台下，最後竟被示威者衝上台，要由曾德成出手「護駕」。
不過，有曾接受Ｇ４訓練的前警務人員指，曾蔭權可能是希望親民，故未有安排大批Ｇ４人員保護，以前日Ｇ４人員採取的「五筒陣」，即由一名Ｇ４人員貼身保護，再有兩前兩後Ｇ４人員保護四周，已算合格，但考慮到財政預算案引發的民怨，負責部署的人員應安排設立示威區或在現場加裝鐵馬，隔離示威者。
立法會保安事務委員主席涂謹申亦批評警方部署失當，Ｇ４人員受過嚴格及專業訓練，應可「一個打幾個」，但從前日所見，示威者竟可埋身。
輕視預算案怨氣
涂認為警方應考慮民間對財政預算案的怨氣，示威者火遮眼可能會做出過激行為，但警方未有作出評估，明顯有疏忽；涂又指曾蔭權晚上到醫院驗傷，疑為日後檢控準備證據，但他建議當局若要檢控相關人士，應尋求政府以外的大律師的意見，否則「市民好難覺得你公平」。
消息指，負責保護特首的警方保安處方已即時進行檢討，警區亦會參與。據悉，若有政府官員出席公開場合，Ｇ４人員會負責保護高官，現場秩序則由該區警方負責，至於是否容許滋事者入場，則由主辦單位決定，以前日而言，康樂及文化事務署亦有責任。
此外，港澳辦及中聯辦昨日罕有地發表聲明，對事件表示嚴重關注。