近幾年來，本欄不停指出香港的深層次矛盾，政治方面是反共與愛國，經濟方面是有錢與冇錢，而財政預算案就是針對這有錢與冇錢。要調和有錢與冇錢的矛盾，政府必須站在中間，不但不能偏幫某一階層，也不能以其利益和某一階層串通，那才有平衡各界利益的結果。此誠如本文題目：話說在前頭。
政府今年的預算案被人臭罵，就是達不到公公道道平衡各界的利益，而最直接的兩項，就是房屋政策和退稅兩方面。
房屋政策有兩重意義，一是最直接的居住環境。樓價不斷上升，令到大部分香港人不能改善其居住面積，一家幾口不得不擠在一間小單位，以名義數字來計，一個年入一百萬的家庭，好像是世界上少數幸福的一群，但在香港可能只是住在一個外國草根階層也不如的房子裏。而再高一點層次的問題，就是沒有房子就不能累積財富，所以上一代住在公屋的年輕人，不靠祖蔭，單憑努力工作，永遠無法抗衡資產升值。
可是，一些學者還要強拗香港仍有社會流動。事實勝於雄辯，公屋的下一代住不進私樓，新界的永遠搬不到港島，海怡半島的搬不上半山，這就是社會流動停滯的最佳見證。
香港房屋問題，在此講了幾年，再講也沒好氣。政府不清楚自己應該站在大公無私、不偏不倚的位置，只是當自己是大地主，甚至是大炒家，抵受不住社會輿論，就用講一套、做一套的招數，拚命把地皮往勾地表裏放，以為這樣可以掩人耳目。但這把戲一戳就穿，穿了又無法自圓其說，悠悠眾口，政府又如何掩得住！