豈料唐唐對「八十後」的咒語竟落在鬍鬚曾身上。鬍鬚曾在庫房水浸下，派糖派到天怒人怨，派到連中學生都諷喻佢如隋文帝「不憐百姓而惜倉戶」，還問他會否「以史為鑑」？
以佢咁剛愎自用的性格，完全漠視民意、團體議員訴求、學者析論，記者善意問佢預算案是否有看守政府心態，佢又誨氣話「未曾見過咁進取嘅看守政府」，又怎會明白毛澤東治國八字真言「深入群眾，實事求是」的慧語。
要是深入群眾，就不會假諮詢的閉門造車，搞出個史上最劣評如潮的預算案。再仇視中產不退稅，再對Ｎ無人士熟視無睹，再堅持不派現金是驚刺激通脹，再堅持注資六千元入強積金……再堅持預算案微調很難，再不回頭是岸，就會在抗議怒潮沒頂！
現任美國權威智庫「對外關係委員會」主席的理查‧哈斯說：革命必有因。他以埃及推翻穆巴拉克為例，指出獨裁腐敗、結黨和裙帶橫生，以及未能惠及廣大民眾的經濟改革，這些因素造成的綜合結果是大量埃及人感到灰心又憋屈。埃及的革命種子成熟了，即使沒有突尼斯的星星之火和社會媒體的存在，也不能阻止革命發生。
好一句「灰心又憋屈」，憋屈是一種強大的動力。民間多怨聲，皆因整個管治班子，個個薪酬一流管治九流，政府「窮得只剩下錢」卻偏要與民為敵，施政不以民為本，財政預算全沒有深思熟慮，執政為民而沒有關愛勞苦大眾、納稅多而福利少的中產、低下層靠自己不靠政府的Ｎ無人士，鬍鬚曾再堅持廢噏「政府有錢即係市民有錢」歪理，不及時修正就等車毀人亡吧！