教局逼英皇減班違規
傳統名校官立中學英皇書院在一片反對聲中被教育局迫令減班，但天文台前台長兼英皇書院校友林超英昨在網誌撰文「踢爆」，學校管理委員會章程清楚列明，校管會需就每個問題以大比數委員投票通過作議決，直斥教育局在英皇書院校管會沒有投票表決下，迫令英皇減班是違反章程條文。林超英促請教育局組織一次不記名投票，讓校管會成員自由表達是否支持減班。教育局則引用條文回應指出，官校校管會應採納政府的教育目標並積極推行教局政策，而校管會須向教育局常任秘書長負責。
英皇書院上周四晚召開校管會就減班表達意見，據了解，校管會不但沒有投票表決，更由身任校管會主席的教育局官員在會議結束前十五分鐘，突然自行宣布減班。當教育局局長孫明揚翌日被質疑假民主及「講大話」時，卻辯解說不是用投票方式，因為權在辦學團體，「大家意見咁上下，總要有人背後決定」。
斥新謊言掩蓋舊謊言
不過，林超英昨於網誌撰文「踢爆」孫明揚的說法有違章程條文，他指學校管理委員會的章程清楚列明，「每個問題均需要校管會委員透過會議，以大比數投票作議決」，直指教育局稱校管會不能事事投票決定是有違章程條文。林超英在文章中直言：「問題是校管會根本沒有機會投票，何來需要勞煩『有人背後作出決定』？」
林又指，由「自願減班」變成「指令減班」是第一個謊言，而教育局由上而下命令英皇書院減班，卻堅稱英皇書院「自願」減班，屬又一次謊言，林認為當局此舉是企圖以新的謊言去掩蓋舊的謊言。為了讓公眾知道英皇書院是否真的自願減班，以及校管會內是否正反意見差不多，林超英建議，教育局應以一個有承擔的態度，組織一次校管會不記名投票。
家長多數持反對意見
英皇書院校管會家長成員何詠瑤支持林超英的建議，她指早已收集家長意見後發現反對減班的佔多數，故若以不記名投票，她定必代表家長投反對票。校友成員鄭文容認為，教育局在英皇校管會沒有投票表決下迫令英皇減班，是不合法及不合理，故將相約校管會各成員商討。