高登網民誹謗 東方誓揪黑手

東方報業集團發言人昨日指出，三段貼文的內容誣指東方涉及五項嚴重的刑事罪行，全屬網民憑空捏造的無稽之談，並相信背後有抹黑東方的陰謀，有網民不斷有組織地透過互聯網散播詆毀東方的言論。

掌握逾百貼文誹謗證據

發言人強調，今次入稟控告高登只是一個開始，東方已掌握百多宗網上貼文誹謗東方的證據，並且會不惜一切人力物力財力，絕不鬆手，誓要揪出所有幕後黑手，討回公道。

港區全國人大代表蔡素玉擔心今次案件將令日後同類事件變得複雜，「冇可能個個都話即刻刪除就可以免責！法庭最多以上載時間來量度罰則的輕重。」蔡指，即使網站在言論發布後刪除文章，但互聯網散播力高，對被誹謗者已造成傷害，如果被誹謗者一直不知道有關文章而無通知網站，傷害更是難以估計，所以網主應主動檢視貼文內容，絕不能以「不知情」作擋箭牌免責。蔡素玉指出，自己亦是網上誹謗的受害者，即使事件已發生多年，但相關文章仍不斷被轉載和流傳，至今在網上亦可輕易找到相關文章，令她名譽受損，「如果嗰啲指控係事實，就拎證據出嚟，唔好喺網上亂咁講，對人哋嘅損害係無可補償！」

新界社團聯會常務副理事長陳勇則認為，討論區有管理責任，「我不知情」並不能成為免責的合理辯解，網主有責任審視文章有否涉及誹謗或違法行為。他舉例：「好似冷氣機滴水係犯法，但我去咗一個月旅行，我唔知喎，都唔可以豁免責任，最多只係求情理由，討論區的誹謗言論都係一樣的道理。」

「明知都唔理 網主有責」

他更指，網主可主動檢視貼文，一旦發現問題言論應即時刪除，並向發貼人發出警告，甚至向相關部門舉報。「如果明知（言論）有問題都唔理，網主梗係有責任啦。」

高登討論區於二○○七至○九年間刊載三段誹謗東方涉及嚴重刑事罪行的言論，東方不惜人力物力，興訟追究民事責任，前日法庭裁定三段涉案的貼文全屬誹謗，但判詞卻指高登在收到東方投訴後，於即日或在數日內刪除其中兩段貼文，屬已負起合理責任刪文，故高登只須為一段在收到投訴八個月後才刪除的貼文負責，裁定高登須向東方賠款十萬元。